Bản án 47/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và các Điều 227, 146, 147, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 (Qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án) và Danh mục án phí, lệ phí Toà án. - Căn cứ các Điều 51, 53, 54, 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; lời trình bày của đương sự; ý kiến của Kiểm sát viên và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Chị Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con với anh Nguyễn Trọng K có địa chỉ tại Phường P, tỉnh Gia Lai. Đây là vụ án: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Gia Lai theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà anh K đã nhận được các văn bản tô tụng của Tòà án và có lời trình bày tại phiên hoa giai ngày 02/0/2026. Anh Nguyên Trọng K văng mặt không có lý do, theo quy định tại khoản 2 Điêu 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Trọng K.
[2]. Về nội dung: Chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Trọng K tự nguyện tìm hiếu sau đó tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 08/08/2023 tại UBND phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai (nay là UBND phường P, tỉnh Gia Lai) theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp. Xét về tình cảm vợ chồng giữa chị T và anh K, cả hai không có tiếng nói chung dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc, hiện cả hai sống ly thân từ tháng 12/2025 cho đến nay, thời gian ly thân cả hai không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, đến nay chị T không còn tình cảm yêu thương anh K, mâu thuẫn gia đình càng trở nên trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt, dẫn đến chị T có đơn khởi kiện đề nghị được ly hôn anh K là có căn cứ chấp nhận.
[3]. Về con chung: Chị T với anh K có hai con chung là Nguyễn Ngọc D Q, sinh ngày 31/10/2019 và cháu Nguyễn Trọng K1, sinh ngày 26/10/2021. Thời gian ly thân hai con chung đều do chị T là người trực tiếp nuôi dưỡng, vì vậy xét về nguyện vọng của chị T được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung và ý kiến của anh K trong biên bản hòà giải ngày 02/6/2026, thì việc giao hai con chung cho chị T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục các con Nguyễn Ngọc D Q và Nguyễn Trọng K1 cho đến khi thành niên là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con, chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5]. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự tự thoa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Như vậy: Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong phần quyết định.
[6]. Về án phí: An phí ly hôn sơ thấm là 300.000đồng nguyên đơn phải chịu toàn bộ theo quy định pháp luật. 3
Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và các Điều 227, 146, 147, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 (Qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án) và Danh mục án phí, lệ phí Toà án. - Căn cứ các Điều 51, 53, 54, 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Tuyên xử:
[1].Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T Chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Nguyễn Trọng K.
[2]. Giao hai con chung là Nguyễn Ngọc D Q, sinh ngày 31/10/2019 và cháu Nguyên Trọng K1, sinh ngày 26/10/2021 (chưa thanh niên) cho chị Nguyên Thị T trực tiêp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi các con thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng.
[3]. Vê án phí: Buộc nguyên đơn chị Nguyên Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là: 300.000đồng được trừ vào số tiền tạm ứng phi, lệ phí Tòa án đã nộp 300.000đ (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0001784 ngày 05/3/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7, tỉnh Gia Lai. Chị T đã nộp đủ tiền án phí.
[4]. Về quyên kháng cáo: Trong hạn 15 ngày nguyên đơn có quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thấm; bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
[5]. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏả thuận thi hành án, quyền yêu cầu người thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 8 và Điều 4 36 của Luật Thi hành án Dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án Dân sự năm 2025.