Bản án 74/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Hứa Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 3 – Tuyên Quang giải quyết ly hôn đối với anh Ma Văn H; Anh Ma Văn H có hộ khẩu thường trú tại thôn N, xã N, tỉnh Tuyên Quang. Căn cứ theo khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Tuyên Quang. Tại phiên toà, nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Hứa Thị T và anh Ma Văn H là hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N (nay là UBND xã N), tỉnh Tuyên Quang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 11 ngày 3 07/3/2024. Quá trình chung sống, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ khoảng tháng 05/2024, nguyên nhân do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, tính cách không hợp, xảy ra nghi ngờ, ghen tuông, có lần vợ chồng xô xát nên đã ly thân từ tháng 6/2024, chị T yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn với anh H. Anh H xác nhận mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được, nhất trí ly hôn với chị T, nhưng yêu cầu chị T và bố mẹ đẻ của chị T phải đến nhà anh H để họp gia đình thì anh H mới thuận tình ly hôn. Xét thấy thực tế mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh H đã rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, việc anh H yêu cầu chị T và gia đình bố mẹ đẻ của chị T phải đến nhà anh H họp gia đình không làm thay đổi được thực tế mẫu thuẫn của vợ chồng anh chị nên Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Hứa Thị T, cho chị T được ly hôn anh Ma Văn H. [2.2] Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết; Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết; Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết; Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Căn cứ các Điều 143, 144, 147 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chị Hứa Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình theo quy định; anh Ma Văn H không phải chịu án phí.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.