Bản án 167/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn T có đơn yêu cầu ly hôn bà Nguyễn Thị N. Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn bà Nguyễn Thị N có đăng ký thường trú tại xã Â, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ vào Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Gia Lai.

[2] Xét đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt của ông Nguyễn Văn T; bà Nguyễn Thị N được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị N kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định (nay là xã Â, tỉnh Gia Lai) vào ngày 06/7/2016 nên hôn nhân của vợ chồng ông bà là hợp pháp. Theo ông T trình bày: Mâu thuẫn giữa vợ chồng ông phát sinh từ 02 năm trước, ông và bà N ly thân từ đó đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bà N đi làm xa nhà, hay đi về khuya, thời gian đó con còn nhỏ, ông có bảo bà N về sớm để chăm con nhưng bà N không nghe nên vợ chồng xày ra xích mích, thường xuyên cãi nhau. Đối với bị đơn bà Nguyễn Thị N: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tổng đạt các thủ tục thông báo thụ lý và thông báo các phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải hợp lệ, nhưng tất cả các buổi làm việc tại Tòa án bà N đều vắng mặt. Tại phiên tòa hôm nay, bà N cũng không có mặt, điều này chứng tỏ bà cũng 3 không muốn níu kéo tình cảm vợ chồng, không muốn níu kéo cuộc hôn nhân của ông bà.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng ông Nguyễn Văn T, bà Nguyễn Thị N mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cho dù có kéo dài cuộc sông vợ chông cũng không hạnh phúc và thực tê họ không còn sông chung với nhau, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại các Điêu 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[4] Về con chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị N có với nhau 03 con chung tên Nguyễn Nhật Kim A, sinh ngày 22/9/2016; Nguyễn Anh T1, sinh ngày 25/6/2018 và Nguyễn Thị Thùy T2, sinh ngày 25/11/2021, hiện con đang được ông T nuôi dưỡng ổn định. Ông T có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng 03 con chung; tại các biên bàn lấy lời khai ngày 20/4/2026, cháu Kim A và Anh T1 cũng có nguyện vọng được ở với ông T.

Xét thấy, 03 con chung đang được ông T nuôi dưỡng ổn định, nên giao 03 con chung cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Văn T không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Văn T không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Gia Lai là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Ông Nguyễn Văn T phải chịu án phí ly hôn sơ thầm theo quy định của pháp luật.