Bản án 175/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở xem xét đầy đủ các tài liệu có tại hồ sơ cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tô tụng: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nội dung vụ án, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Tranh chấp hôn nhân gia đình" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn cư trú tại thôn S (nay là thôn Q), xã Đ, tỉnh Hà Tĩnh nên căn cứ vào Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh. Tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Quỳnh A có mặt, còn bị đơn anh Nguyễn Tiến B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên Hội đông xét xử quyết định xét xử văng mặt bị đơn theo quy định tại điêm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Quỳnh A đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Tiến B trên cơ sở tự nguyện, được tự do tìm hiểu, không bị ai ép buộc, có đăng ký kết hôn vào ngày 26/12/2018 tại UBND xã Đ, huyện V (nay là xã T), tỉnh Hà Tĩnh.

Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, do mâu thuẫn vấn đề kinh tế trong gia đình dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng. Đến nay vợ chồng không yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, người nào chỉ biết bồn phận người đó, vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2025 đên nay. Trong quá trình giải quyết vụ án chị A và anh B đều yêu cầu được ly hôn. Xét thây mâu thuân vợ chông đã trâm trọng, đời sông chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không thể đạt được vì vậy cân ghi nhận sự tự nguyện ly hôn của các bên.

[3] Về con chung và cấp dưỡng: Vợ chồng có một con chung Nguyễn Tiến T, sinh ngày 29/12/2022. Quá trình giải quyết vụ án chị A và anh B đều có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con. Chị A và anh B không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử thấy: Nguyện vọng nuôi con của các đương sự là hoàn toàn chính đáng, chị A và anh B đều có sức khỏe đảm bảo, có nơi cư trú rõ ràng. Anh B trình bày có công việc lao động tự do (cụ thể làm trong lĩnh vực bất động sản) nhưng không có tài liệu chứng cứ hay hợp đồng lao động nộp cho Tòa án. Theo lời khai của chị A, anh B và kết quả xác minh của Tòa án: Từ khi con sinh ra cho đến trước khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn cuối năm 2024 con sinh sống 3 cùng vợ chồng do vợ chồng trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Thời gian sau này từ đầu năm 2025 cho đến nay con sinh sống cùng với chị A tại nhà ông bà ngoại ở thôn Đ (nay là thôn Đ), xã T, tỉnh Hà Tĩnh. Quá trình con ở với chị A, con được chị A và ông bà ngoại chăm sóc giáo dục chu đáo, chị A cho đi học tại Trường mân non trên địa bà xã, không ai có hành vi bạo lực hay ngược đãi đối với cháu. Chị A có công việc là nhân viên bán thuốc cho Công ty cổ phần D, có hợp đồng lao động, có nguồn thu nhập để nuôi sống bản thân và con. Để tiếp tục đảm bảo cuộc sống và tâm lý ổn định cho cháu. Nên giao con chung Nguyễn Tiến T, sinh ngày 29/12/2022 cho chị A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Chị A không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con nên miễn xét.

[4] Về tài sản và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Chị A tự nguyện thỏa thuận nộp án phí ly hôn sơ thấm. Chị A, anh B được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.