Bản án 08/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ H có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt; bị đơn anh Phạm Ngọc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị Mỹ H, anh Phạm Ngọc D.

[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ H và anh Phạm Ngọc D kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là Ủy ban nhân dân xã A, tỉnh Vĩnh Long) ngày 22 tháng 12 năm 2017 nên quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh D là hợp pháp.

Nhận thấy, trong thời gian chung sống chị H và anh D xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung và đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay. Chị H cho rằng hôn nhân không còn hạnh phúc, chị 2 không còn tình cảm với anh D nên giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án; thông báo tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; triệu tập xét xử nhưng anh D vắng mặt không có lý do và không có văn bản ý kiến gửi cho Tòa án; điều đó chứng tỏ anh D không có thiện chí hòa giải, hàn gắn hôn nhân với chị H. Qua đó, thấy rằng mâu thuẫn giữa chị H và anh D đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thế tiếp tục, chị H yêu cầu ly hôn với anh D là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung: không có.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: chị H khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Nhận thấy lời trình bày của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm không có giá ngạch 300.000 đồng: chị H phải nộp theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Mỹ H. Chị Nguyễn Thị Mỹ H được ly hôn với anh Phạm Ngọc D.

2. Về con chung: không có.

3. Về tài sản chung và nợ chung: chị H khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Nguyễn Thị Mỹ H phải nộp và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009171 ngày 12 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Vĩnh Long). 3

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thấm.