Bản án 65/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: 2 Nguyên đơn Nguyễn Thị Thúy P khởi kiện xin ly hôn với ông Phan Tiến S có nơi cư trú tại xã T, tỉnh Vĩnh Long do đó Tòa án nhân dân khu vực 3 - Vĩnh Long thụ lý và giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình theo thủ tục sơ thẩm được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Toà án năm 2025. Do nguyên đơn bà P có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và bị đơn ông S đã được tòa án triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà P và ông S.

[2] Về nội dung khởi kiện của nguyên đơn: [2.1] Xét về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2007, bà P và ông S tiến đến hôn nhân có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long (nay là Ủy ban nhân dân xã M, tỉnh Vĩnh Long) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 16 vào ngày 17/5/2007 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Xét quá trình chung sống của bà P và ông S: Theo lời khai của bà P, sau khi kết hôn thời gian đầu hai vợ chồng ông bà chung sống hạnh phúc nhưng sau đó thường hay phát sinh mâu thuẫn và bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng, mặc dù cả hai đã tìm cách hàn gắn nhưng không có kết quả. Vào năm 2015, bà P có yêu cầu ly hôn với ông S nhưng lúc đó ông S không có mặt tại địa phương nên Toà án đình chỉ giải quyết yêu cầu ly hôn của bà P, cả hai ly thân đến nay được khoảng 15 năm, hiện nay ông S đã trở về ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long sinh sống nên bà P yêu cầu được ly hôn với ông S. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông S không đến Tòa án để trình bày và nộp bản khai nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà P nên phải chịu hậu quả bất lợi theo khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng Dân sự. Do giữa bà P và ông S không còn thực hiện nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 dẫn đến tình trạng hôn nhân trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bà P là có căn cứ phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận cho bà P được ly hôn với ông S. 3 [2.2] Về nuôi con chung: Bà Nguyễn Thị Thúy P và ông Phan Tiến S có 01 con chung tên Phan Huỳnh T sinh ngày 21/6/2006. Do con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thúy P và ông Phan Tiến S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thúy P phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn theo quy định khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.