Bản án 186/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Hội đông xét xử (HĐXX) nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Võ Văn L1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông L1 có cưới nhau trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 30/12/2008. Quá trình chung sống có hạnh phúc đến tháng 3 năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do: Hai 2 người không còn tiếng nói chung, ông L1 không còn trách nhiệm với gia đình, ông L1 tự đi làm chỉ lo cho bản thân, không quan tâm vợ con, khi đi nhậu về còn bạo hành bà, kiếm chuyện đánh bà hàng ngày gây áp lực tinh thần, bà không thể chung sống được nữa. Bà xin ly hôn với ông Võ Văn L1. Bà và ông L1 đã ly thân từ tháng 3 năm 2025 cho đến nay. Hiện tại, tình cảm của vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên bà L yêu cầu ly hôn với ông L1. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án ông L1 luôn vắng mặt dù đã nhận được tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án, cho thấy được ông L1 không muốn hòa giải cũng như là hàn gắn với bà L. HĐXX xét thấy bà L và ông L1 không còn sống chung, không còn quan tâm chăm sóc nhau, mâu thuẫn đã trầm trọng hai bên không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với bị đơn là có cơ sở và phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên HĐXX chấp nhận.
[3] Về con chung: Có 01 con chung là Võ Ngọc L2, sinh ngày 27/11/2002 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xét đến.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xét đến.
[5] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
[6] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Yêu cầu xin ly hôn của bà L được chấp nhận nên bà L phải chịu án phí, lệ phí Tòa án. Vì các lễ trên, QUYÉT ĐỊNH: Căn cứ các Điều 28, 35, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân SỰ; Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 26, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị L được ly hôn với ông Võ Văn L1. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 108 ngày 30/12/2008 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Vĩnh Long) chấm dứt kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Có 01 con chung là Võ Ngọc L2, sinh ngày 27/11/2002 3 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xét đến.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết.
4. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, buộc bà Nguyễn Thị L phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0008719 ngày 08/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt theo quy định pháp luật. * Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM - TAND tỉnh Vĩnh Long; THÂM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - VKSND khu vực 8 - Vĩnh Long; - THADS tỉnh Vĩnh Long; - UBND xã Thới Thuận, tỉnh Vĩnh Long; Đã ký - Các đương sự; - Lưu. Nguyễn Thanh T 4