Bản án 41/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Vàng Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 3 – Tuyên Quang giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn đối với anh Thào A T1; Anh Thào A T1 có hộ khẩu thường trú tại thôn N, xã H, tỉnh Tuyên Quang. Căn cứ theo khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Tuyên Quang. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Vàng Thị T có mặt; bị đơn anh Thào A T1 vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Vàng Thị T và anh Thào A T1 là hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện N, tỉnh Tuyên Quang (nay là UBND xã H, tỉnh Tuyên Quang) theo Giấy chứng 4 nhận kết hôn số 30 ngày 05/9/2018. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống tại thôn N, xã Đ, huyện N, tỉnh Tuyên Quang (nay là xã H, tỉnh Tuyên Quang). Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị T yêu cầu được ly hôn với anh T1. Quá trình giải quyết vụ án, anh Thào A T1 xác nhận mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị thực tế đã trầm trọng nên nhất trí ly hôn theo yêu cầu của chị T. Anh chị cùng xác định kể từ khi ly thân giữa anh chị đã không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc nhau nên không thể tồn tại một gia đình hạnh phúc, tiến bộ. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh T1 đã rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được; Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Vàng Thị T, cho chị T được ly hôn anh Thào A T1. [2.2] Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Thào Thị T2, sinh ngày 20/9/2017 và cháu Thào Thị Y, sinh ngày 04/9/2021. Quá trình giải quyết vụ án, chị Vàng Thị T yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Thào Thị Y, nhất trí để anh T1 được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Thào Thị T2, còn anh T1 đề nghị được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung. Về cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn, chị T và anh T1 đều không yêu cầu. Theo lời khai của chị T, anh T1 và biên bản xác minh do Toà án lập thể hiện: Chị T và anh T1 đều có nghề nghiệp làm ruộng, trước đây anh T1 đi làm công nhân công ty than tại tỉnh Quảng Ninh, mức thu nhập khoảng 15 - 20 triệu đồng/tháng nhưng đến ngày 17/3/2026 anh T1 đã chấm dứt hợp đồng lao động để về nhà. Theo cung cấp của đại diện UBND xã H, tỉnh Tuyên Quang thì hiện mức thu nhập bình quân của công dân xã H là 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng)/người/năm, (tương ứng 3.333.300 đồng/người/tháng). Tại biên bản ghi ý kiến của con chung đối với cháu Thào Thị T2, cháu có nguyện vọng được mẹ trực tiếp nuôi dưỡng khi bố mẹ ly hôn.

Tuy nhiên, để đảm bảo được quyền lợi về mọi mặt của con chung, xét về nghề nghiệp, điều kiện nuôi dưỡng ngang nhau của 02 đương sự, việc giao quyền nuôi con chung cho anh T1 và chị T mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng 01 cháu là phù hợp.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, giao cháu Thào Thị T2 cho anh Thào A T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu Thào Thị Y cho chị Vàng Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. 5 Chị T, anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung khi ly hôn và có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết; Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết; Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Căn cứ các Điều 143, 144, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chị Vàng Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình theo quy định; anh Thào A T1 không phải chịu án phí.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.