Bản án 40/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: [1.1]. Quan hệ tranh châp và thâm quyên giải quyêt: Đây là vụ án tranh châp Hôn nhân và gia đình, về việc: "Ly hôn và nuôi con chung", giữa nguyên đơn chị Hoàng Thị B và bị đơn anh Phạm Văn L; hai bên đều có hộ khẩu thường trú tại: Phường N, tỉnh Phú Thọ;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ. [1.2]. Đây là vụ án không tiến hành hòa giải được, do nguyên đơn chị Hoàng Thị B có đơn đê nghị Tòa án không tiên hành hòa giải, bị đơn anh Phạm Văn L được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng văng mặt không có lý do, là phù hợp với khoản1, 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.3]. Về việc vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và xin được vắng mặt tại phiên tòa;

Căn cứ vào Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án là phù hợp. [1.4]. Do nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt tại phiên tòa, nên cần áp dụng Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vụ án là phù hợp. [1.5]. Đây là vụ án mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ tham gia phiên tòa, theo quy định tại Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị B và anh Phạm Văn L kết hôn với nhau dựa trên cơ sở tự nguyện và được đăng ký tại UBND phường N, tỉnh Phú Thọ ngày 25/8/2025, là hôn nhân hợp pháp. Phía chị B cho răng, quá trình chung vợ chông luôn phát sinh mâu thuân; nguyên nhân do hai bên bât đông quan điểm sống và không có tiếng nói chung. Do mâu thuẫn kéo dài không thể hàn gắn lại được nữa nên từ đầu năm 2026, hai bên sống ly thân và đã chấm dứt mọi quan hệ từ đó. Nay chị B xác định mâu thuẫn đã trầm trọng, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh L để sớm ổn định cuộc sống. Tuy, phía anh L vắng mặt nhưng bà Cao Thị C là mẹ đẻ anh L và đại diện khu phố nơi vợ chồng anh L, chị B sinh sống cho biết, trong cuộc sống vợ chồng chị B, anh L có mâu thuân, nguyên nhân do anh L ghen tuông một cách vô lý và đã sông ly thân từ tháng 01/2026, đến nay là có thật. Như vậy, điều này thể hiện lời trình bày của chị B về việc vợ chồng có mâu thuẫn là phù hợp, nên việc chị B xin ly hôn anh L là có căn cứ. Còn việc anh L từ chối không tham gia tố tụng thể hiện anh L không có thiện chí để vợ chồng đoàn tụ. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, cần châp nhận đơn khởi kiện của chị B và xử cho chị được ly hôn anh L; bởi vì, mâu thuân đã trầm trọng, mục đích cuộc hôn nhân không đạt được là hoàn toàn phù hợp khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2]. Về con chung: Chị B xác nhận vợ chồng có 02 con chung là Phạm Hoàng M, sinh ngày 06/4/2015 và Phạm Thùy L1, sinh ngày 29/6/2017. Khi ly 3 hôn chị B đề nghị mỗi người nuôi 01 con chung, chị xin nuôi cháu L1. Xét, nguyện vọng xin nhận nuôi con chung của chị B là hoàn toàn chính đáng và việc chị B đề nghị mỗi người nuôi 01 con chung, chị nhận nuôi cháu L1 là hoàn toàn phù hợp với nguyện vọng của các con chung. Tuy, anh L vắng mặt, xong để đảm bảo quyền lợi vê mọi mặt cho các con chung Hội đồng xét xử xét thấy, cần giao cho môi người nuôi 01 con chung, anh L nuôi cháu M, chị B nuôi cháu L1; do mỗi người nuôi 01 con chung nên việc cấp dưỡng không đặt ra giải quyết là phù hợp. [2.3]. Về tài sản chung, công nợ, công sức và các vấn đề khác: Mặc dù phía chị B xác định vợ chồng không có gì và không yêu cầu Tòa án giải quyết; nhưng việc anh L vắng mặt nên không có căn cứ để giải quyết. Cho nên, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết là phù hợp pháp luật.

[3]. Về án phí: Nguyên đơn là chị B phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.