Bản án 09/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn C1 xác định quan hệ tranh chấp “Xin ly hôn”. Nguyên đơn Chung Hồng T có đơn xin vắng mặt; bị đơn Ngô Thụy Bảo N đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do và không có đơn xin giải quyết vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T, chị N theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Chung Hồng T, Hội đồng xét xử xét thấy: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Chung Hồng T và chị Ngô Thụy Bảo N kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 33, ngày 03/5/2018, nên đây là hôn nhân hợp pháp. 2 Anh Chung Hồng T cho rằng trong quá trình chung sống, vợ chồng có nhiều quan điểm khác nhau, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, dù đã được gia đình hòa giải, nhưng anh và chị N không tìm được tiếng nói chung. Hiện nay, chị N đã sang Hoa Kỳ sinh sống và chưa trở về Việt Nam, anh chị không ở cạnh nhau đã 5 năm.

Nhận thấy, mục đích hôn nhân không đạt được, anh Chung Hồng T yêu cầu được ly hôn với chị Ngô Thụy Bảo N. Chị Ngô Thụy Bảo N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, nhưng chị N không nộp bản tự khai trình bày ý kiến về yêu cầu ly hôn của anh Chung Hồng T, nên có căn cứ xác định chị N không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng với anh Chung Hồng T.

Do đó, yêu cầu xin ly hôn của anh Chung Hồng T, là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung: Anh Chung Hồng T trình bày anh và chị N có 01 con chung tên Chung Châu T1, sinh ngày 02/10/2016 hiện tại đang sống cùng chị Ngô Thụy Bảo N tại Mỹ. Anh T đồng ý giao con chung cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con. Xét, chị Ngô Thụy Bảo N đã được Tòa án thông báo yêu cầu chị trình bày ý kiến về việc nuôi dưỡng con chung, cung cấp văn bản trình ý kiến của cháu Chung Châu T1 về nguyện vọng của cháu T1 sống chung với ai khi cha mẹ ly hôn.

Tuy nhiên, đến nay Tòa án không nhận được văn bản của chị N cũng như văn bản của cháu T1; đồng thời, hiện nay cháu T1 đang sống với chị N tại Hoa Kỳ, nên tiếp tục giao cháu T1 cho chị N nuôi dưỡng, là phù hợp Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Anh Chung Hồng T không cấp dưỡng nuôi con. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, là có căn cứ.

[4] Về án phí: Anh Chung Hồng T phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.