Bản án 50/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bị đơn đang cư trú tại phường N, thành phố Cần Thơ; yêu cầu giải quyết vấn đề con chung; về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng của vợ chồng sau khi ly hôn, nguyên đơn không yêu cầu giải quyết. Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cần Thơ có thẩm quyền thụ lý vụ án và xác định quan hệ pháp luật giải quyết về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” là đúng theo 2 quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về việc vắng mặt đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Mã Nguyệt N đã được triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

[4] Về quan hệ hôn nhân, chị Mã Nguyệt N và anh Huỳnh Văn G đã tự nguyện kết hôn và được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn. Tại thời điểm nộp đơn khởi kiện (ngày 12-11-2025), chị Mã Nguyệt N cho rằng vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, chưa ly thân nhưng sinh hoạt gia đình thì riêng biệt. Quá trình giải quyết vụ án, anh Huỳnh Văn G không đồng ý với yêu cầu khỏi kiện vì nguyên đơn không có căn cứ ly hôn, vợ chồng chưa ly thân; không có bạo lực gia đình; không có hành vi ngoại tình; không có việc bỏ mặc, xâm hại hay vi phạm nghĩa vụ với con chung.

Do đó, bị đơn yêu cầu Tòa án buộc nguyên đơn đưa ra căn cứ chứng minh cho yêu cầu ly hôn và giải quyết không chấp nhận yêu cầu khởi kiện trong trường hợp nguyên đơn không đưa ra được chứng cứ chứng minh việc vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ vợ chồng làm cho đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

[5]

Tuy nhiên, bị đơn anh Huỳnh Văn G cũng thừa nhận từ khi Tòa án thụ lý yêu cầu ly hôn của chị Mã Nguyệt N cho đến phiên tòa sơ thẩm, vợ chồng đã không sống chung trong hơn 03 tháng. Anh đã nhiều lần liên hệ chị N để hàn gắn tình cảm, thông qua người thân trong gia đình để tác động nhưng chị N vẫn không hàn gắn và cương quyết xin ly hôn. Việc chị N tránh mặt anh G trong một thời gian dài như trên đã thể hiện rõ thái độ và tình cảm của phía nguyên đơn là không còn thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ bị đơn trong hôn nhân. Thực tế, nguyên đơn đã bỏ đi nơi khác, sống ly thân và bỏ mặc bên còn lại, thuộc trường hợp không còn tình nghĩa vợ chồng theo điểm a khoản 3 Điều 4 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5-2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Do đó, Hội đồng xét xử quyết định cho vợ chồng ly hôn theo yêu cầu của một bên quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[6] Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn: Chị Mã Nguyệt N và anh Huỳnh Văn G có 02 con chung chưa thành niên là cháu Huỳnh Quế T, sinh ngày 08-5-2011 và cháu Huỳnh Quế L, sinh ngày 18-4-2015. Khi cha mẹ ly hôn, cháu T và cháu L đều có nguyện vọng được sống chung với mẹ (bút lục số 07). Tại phiên tòa sơ thẩm, anh Huỳnh Văn G cũng bày tỏ ý kiến đồng ý giao 02 con chung cho chị Mã Nguyệt N trực tiếp nuôi dưỡng nếu Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn. Sự tự định đoạt của đương sự như trên là đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên và đúng với quy định của pháp luật tại Điều 81và Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Huỳnh Quế T, sinh ngày 08-5-2011 và cháu Huỳnh Quế L, sinh ngày 18-4-2015 cho chị Mã Nguyệt N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Anh Huỳnh Văn G có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản 3 trở.

[7] Về cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn, tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng của vợ, chồng khi ly hôn: Đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

[8]

Từ những phân tích trên, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.