Bản án 131/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật: Chị Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu được ly hôn anh Trân Mạnh Đ, yêu câu giải quyêt vê nuôi con chung, căn cứ khoản 1 Điêu 28, Điêu 35 và điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên và quan hệ tranh chấp là "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung" Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về tình trạng hôn nhân, điều kiện nuôi dưỡng con chung và địa chỉ của bị đơn, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên toà là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T kết hôn với anh Trần Mạnh Đ trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình (nay là UBND xã L, tỉnh Hưng Yên) vào ngày 23/02/2006, là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại nhà mẹ đẻ anh Đ ở thôn I, xã L, tỉnh Hưng Yên. Vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, lối sống. Ngoài ra anh Đ nghi ngờ chị có người đàn ông khác dẫn tới việc vợ chồng thường xảy ra cãi vã lẫn nhau, trong lúc xẩy ra cãi vã anh Đ nóng giận đã tát và đuổi chị T ra khỏi nhà. Vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2026 dương lịch đến nay không quan tâm đến nhau. Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, mặc dù biết được việc chị T đề nghị ly hôn nhưng anh Đ cũng không có biện pháp nào để hàn gắn quan hệ hôn nhân, mỗi người sống một nơi. Như vậy, có cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T, anh Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, xử cho chị được ly hôn anh Đ là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị T và anh Đ có 03 con chung là Trân Thu L, sinh ngày 18/11/2006; Trân Thanh H, sinh ngày 27/6/2009 và Trân Thanh Q, sinh 5 ngày 20/12/2018. Cháu L đã trưởng thành và tự lập về cuộc sống nên không đặt ra giải quyết. Cháu Trần Thanh H có nguyện vọng ở với chị T; cháu Trần Thanh Q có nguyện vọng ở với anh Đ. Chị T và anh Đ đều không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Xét nguyện vọng của cháu H, cháu Q và sự thỏa thuận của chị T, anh Đ về con chung là phù hợp với quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận thấy cần giao con chung Trần Thanh H, sinh ngày 27/6/2009 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng; anh Trần Mạnh Đ là người trực tiếp nuôi con Trần Thanh Q, sinh ngày 20/12/2018. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị T, anh Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung.

[4] Về tài sản: Do các đương sự không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về án phí : Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thấm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Chị T, anh Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

[7] Xét quan điêm của Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên về hướng giải quyết vụ án phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Vì những lẽ trên;