Bản án 156Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai công khai tại phiên toà, trên cơ sở trình bày của đương sự có trong hô sơ vụ án, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng, thẩm quyền giải quyết vụ án, Bà Nguyễn Thị T xin ly hôn với ông Võ Quốc C. Ông C hiện đang cư trú tại xã Đ, tỉnh Tây Ninh. Theo quy định tại các điêu 28, 35 và 39 Bộ luật Tô tụng dân sự thì vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh. [1.1] Về xét xử vắng mặt. Bà Nguyễn Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Võ Quốc C vắng mặt không rõ lý do nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm theo thủ tục chung là đúng với quy định các điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2]. Về pháp luật áp dụng: Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2]. Về nội dung, [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Thấy rằng theo tài liệu, chứng cứ đương sự cung cấp thì bà Nguyễn Thị T và ông Võ Quốc C chung sống với nhau vào năm 2019, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với Điều 09 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo bà T xin ly hôn với ông C vì cho rằng mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, thời gian ly thân nhau đã khá lâu mà các bên không có thiện chí hàn gắn. 3 Đối với ông C: ông không có phản hồi gì về yêu cầu khởi kiện của bà T. Tại phiên tòa, ông C vẫn vắng mặt, điều này chứng tỏ cả hai cũng không có thiện chí để hàn gắn, đoàn tụ trong khi vợ chồng đã ly thân nhau.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa bà T và ông C không còn, mục đích hôn nhan không dạt được nên ba 1 xin ly hôn là có căn cứ phù hợp với Điêu 56 Luật Hôn nhan va gia đình năm 2014 nên Hội đông xét xử chấp nhận. [2.2]. Vê con chung, Bà T khai bà và ông C có 02 con chung là cháu Võ Nhật H, sinh năm 2020 và cháu Võ Huy H1, sinh năm 2021. Hiện con đang chung sống với bà. Khi ly hôn, bà T xin được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Võ Huy H1; bà đông ý giao cháu Võ Nhật H cho ông C được quyền trực tiếp nuôi dưỡng; không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con. Ông C không có ý kiến phản hồi gì đối với vấn đề nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn. ông cì h ha, thể sản kảo g hồn. Do Vày, Hội đông xia cà gịcó chấu Hh cho buoi được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu Nhật H cho ông C được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quyền lợi của các cháu, khả năng, điều kiện, hoàn cảnh, thu nhập thực tế của ông C, bà T, phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con Bà T đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con, ông C cũng không có ý kiến gì phản hồi nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4]. Về tài sản chung, nợ chung: Bà T khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ong Võ Quốc C không có ý kiên phản hôi gì vê việc trong thời gian chung sống ông và bà T có tài sản chung hoặc có nợ ai hay không nên Hội đông xét xử không xem xét. Trường hợp, ông C có phát sinh tranh châp về tài sản chung trong thời kỳ hon nhân thì có quyền khởi kiện bà T bằng vụ án dân sự khác nếu có căn cứ. [3.] Vê án phí: Bà Nguyễn Thị T phải nộp án phí hôn nhân sơ thấm sung ngân sách nhà nước là đúng quy định.