Bản án 160/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị Hồng N khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Kim T, bị đơn hiện đang cư trú tại xã Đ, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh xác định quan hệ tranh chấp là "Ly hôn" và thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng thẩm quyền. [1.2] Về sự vắng mặt của các đương sự trong vụ án: Các đương sự có đơn đề nghị xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung tranh chấp: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Kim T có đăng ký kết hôn vào măm 2009 tại Uy ban nhân dân xã L, huyện B, Tp . (nay là xã B, Tp.HCM) nên quan hệ hôn nhân giữa bà N, ông T là hôn nhân hợp pháp kế từ thời điểm đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000. [2.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Hồng N. Thây răng: Bà Hông N trình bày thời gian đâu vợ chông chung sông hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi vã, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Kim T. Đối với ông Kim T, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định, ông Kim T có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng không có ý kiến gì phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của bà N. Điều này chứng tỏ từ khi khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay các bên không có thiện chí chí hàn gắn trong khi mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng.

Do đó, bà Nguyễn Thị Hồng N xin ly hôn là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.3] Về nuôi con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Hồng N khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2 Đối với ông Kim T: không có ý kiến gì phản hồi về vấn đề trên nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp ông T có tranh chấp thì có quyền khởi kiện bằng vụ kiện khác nếu có căn cứ.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng N phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn.