Bản án 109/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ tranh chấp: Anh Võ Phúc N khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với chị Nguyễn Thị Ngọc H, căn cứ Luật số 85/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải, đôi thoại tại Toà án ngày 25 tháng 6 năm 2025; Điều 28 và Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điêu 51, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là tranh chấp "Xin ly hôn, nuôi con"

[2] Về thẩm quyền: Xét thấy chị Nguyễn Thị Ngọc H có địa chỉ tại khu phố Q, phường N, tỉnh Đồng Tháp nên theo quy định tại Luật số 85/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án ngày 25 tháng 6 năm 2025; khoản 1 Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp.

[3] Vê thủ tục tô tụng: Nguyên đơn có đơn xin văng mặt tại phiên tòa, bị đơn đã được Tòa án triệu tập lân thứ 02 hợp lệ nhưng vân văng mặt, Hội đông xét xử sơ thấm áp dụng Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng các mặt các đương sự.

[4] Về quan hệ hôn nhân: Anh N và chị H tự nguyện tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 18/2016 ngày 10/3/2016. Thời gian đầu thì vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc, nhưng đến năm 2023 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh N và chị H không hợp nhau, chị H không còn quan tâm, chăm lo cho gia đình, chăm sóc con chung. Anh N đã nhiều lần trao đổi và cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng để cùng xây dựng gia đình, chăm lo cho con nhưng không có kết quả, mâu thuẫn giữa vợ chồng vẫn tiếp tục kéo dài, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Anh N và chị H đã ly thân từ tháng 8/2025 cho đến nay. Do cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, vợ chồng không thể hàn gắn tình cảm được nữa và chị H cũng không có ý kiến gì về yêu cầu xin ly hôn của anh N. Qua lời trình bày của anh N, cho thấy chị H đã vi phạm quyền và nghĩa vụ về nhân thân, vợ chồng không còn sống chung, không còn tình nghĩa vợ chồng, không quan tâm đến cuộc sống chung cùng chăm lo nuôi dạy chăm sóc con chung, xét thấy nếu tiếp tục duy trì hôn nhân cũng không hạnh phúc, do không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, trong quá trình giải quyết vụ án chị H cũng không ý kiến, không tham dự phiên họp, phiên tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của anh N xin ly hôn với chị H là có căn cứ, cân chấp nhận cho anh Võ Phúc N được ly hôn với chị Nguyễn Thị Ngọc H. 4

[5] Về con chung: Anh N và chị H có 02 con chung tên Võ Hoàng Y sinh ngày 14/08/2019 và Võ Phúc Nguyên sinh ngày 04/02/2022. Khi ly hôn, anh N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, hai cháu Y và cháu N1 từ nhỏ đã đến khi anh N xin ly hôn, các cháu sống với anh N, hiện 02 con chung còn nhỏ trong độ tuổi ăn học, cần có sự nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc và gần gũi, hiện tại 02 con chung đang sống với anh N, để đảm bảo đời sống ổn định, sinh hoạt không bị xáo trộn, ảnh hưởng đến tinh thần sự phát triển của cháu Võ Hoàng Y và cháu Võ Phúc N1. Xét thấy yêu cầu của anh N về việc giao con chung cho anh N tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về cấp dưỡng nuôi con: Anh N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi 02 con chung đối với chị H và chị H cũng chưa có yêu cầu gì về việc tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cho anh N nên được Hội đồng xét xử ghi nhận. Khi nào anh Võ Phúc N và chị Nguyễn Thị Ngọc H có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[7] Về tài sản chung: Anh Võ Phúc N không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về nợ chung: Anh Võ Phúc N không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Võ Phúc N. Ý kiến của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: Anh Võ Phúc N phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.