Bản án 210/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

[1]. Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: nguyên đơn – bà Lý Thị Kim N khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn – ông Phạm Thanh L, do bị đơn cư trú tại phường TĐ, tỉnh Tây Ninh do đó căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” nên Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về xét xử vắng mặt các đương sự: nguyên đơn – bà Lý Thị Kim N và bị đơn – ông Phạm Thanh L vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt do đó căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[3]. Về nội dung: 2 [3.1]. Về quan hệ hôn nhân: bà Lý Thị Kim N và ông Phạm Thanh L chung sống và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn HT, huyện HT (nay là phường LH), tỉnh Tây Ninh vào ngày 07/11/2003 nên hôn nhân giữa bà N và ông L là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Quá trình giải quyết vụ án, bà N trình bày trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống hiện vợ chồng đã ly thân từ cuối năm 2025 cho đến nay, nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không còn khả năng hàn gắn nên bà N yêu cầu được ly hôn và ông L cũng đồng ý.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bà N và ông L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không có khả năng đoàn tụ; do đó chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Lý Thị Kim N đối với ông Phạm Thanh L theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. [3.2]. Về con chung: bà N và ông L có 01 con chung tên Phạm Thị Yến N1, sinh ngày 12/7/2005 đã thành niên nên, đủ khả năng lao động nên bà N, ông L không yêu cầu Toà án giải quyết. [3.3]. Về tài sản chung, nợ chung: đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[4]. Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Tây Ninh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[5]. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bà Lý Thị Kim N phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.