Bản án 53/2026/DS-STTranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết và thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bị đơn thực hiện nghĩa vụ trả tiền.

Do đó, đây là quan hệ pháp luật tranh chấp dân sự về kiện đòi tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 BLTTDS. Do bị đơn có địa chỉ tại phường Q, tỉnh Thanh Hóa nên Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Thanh Hóa thụ lý, giải quyết là đúng quy định tại Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, vắng mặt bị đơn Nguyễn Văn T2 (không có lý do). Nguyên đơn đê nghị Tòa án tiên hành xét xử theo quy định. Hội đông xét xử căn cứ điêm b khoản 2 Điêu 227 của Bộ luật Tô tụng Dân sự đê giải quyêt văng mặt là phù hợp quy định của pháp luật.

[2] Vê nội dung:

[2] Về nội dung tranh chấp Ông Thi Văn T khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn T2 trả số tiền 1.410.000.000 đồng (một tỷ bốn trăm mười triệu đồng) và giao nộp cho Tòa án "Biên bản chung tiên mua đât" lập ngày 03/12/2023 có chữ ký của ông Nguyên Văn T2 đê làm căn cứ khởi kiện. Theo biên bản chung tiên mua đất thì ông T và ông T2 có chung vôn làm ăn với nhau, ông T bỏ tông sô tiên là 1.900.000.000đông (một tỷ chín trăm triệu đồng) ra để cùng ông T2 làm ăn. Sau đó, ông T cần tiền nên đã chuyển toàn bộ số tiền của mình cho ông T2 chịu trách nhiệm với số tài sản đã mua. Còn ông Nguyễn Văn T2 sẽ có trách nhiệm trả cho ông Thi Văn T số tiền 1.900.000.000 đồng, ông Trọng T4 đi số tiền ông T vay là 490.000.000đồng, còn lại số tiền là 1.410.000.000 đồng ông T2 phải có trách nhiệm trả cho ông T. Trước khi khởi kiện, ông Thi Văn 1 đã gửi thông báo khởi kiện cho bị đơn là ông Nguyên Văn T2. Trong quá trình giải quyêt vụ án bị đơn ông Nguyên Văn T2 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông T2 không đến Tòa án để trình bày quan điểm về việc khởi kiện, không tham gia phiên họp kiêm tra việc giao nộp tiêp cận công khai chứng cứ và hòa giái cũng như tham gia phiên tòa là không châp hành đây đủ quyên và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật dân sự, cũng như từ bỏ đi quyền được trình bày quan điểm, ý kiến của mình về việc ông Thi Văn T khởi kiện ông. Do vậy, HĐXX xác định văn bản "Biên bản chung tiền mua đất" lập ngày 03/12/2023 có chữ ký của ông Nguyễn Văn T2 do nguyên đơn giao nộp có giá trị pháp lý. Việc các bên lập "Biên bản chung tiền mua đất" ngày 03/12/2023, đây là sự tự nguyện của các bên, bản thân các bên có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, không bị ai ép buộc nên công nhận sự thỏa thuận của các bên có hiệu lực thực tế. YWM070726.TL.QDBA.1687 Như vậy, xác định việc ông Thi Văn T khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn T2 phải trả cho ông T số tiền 1.410.000.000 (một tỷ bốn trăm mười triệu đồng) và không yêu cầu trả lãi là có căn cứ, đúng quy định tại Điều 280 của Bộ luật dân sự, do đó HĐXX châp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn ông Thi Văn 1 Đôi với yêu xin rút một phân yêu câu khởi kiện đôi với sô tiên lãi là 258.000.000 đông của ông Thi Văn T. Đây là sự tự nguyện của ông 1, không bị ai ép buộc va không trái pháp luật nên HĐXX căn cứ khoản 2 Điêu 244 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ một phân yêu câu khởi kiện đôi với sô tiên trên.

[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của ông Thi Văn T được Tòa án chấp nhận, nên bị đơn ông Nguyễn Văn T2 phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 6, khoản 2 Điều 26, điểm d tiêu mục 1.3, khoản 1 phần II, mục A Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.