Bản án 98/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Ngọc C. Cho chị Nguyễn Thị Ngọc C được ly hôn với anh Đào Văn T.
Nhận định của Tòa án
nên giao cháu K cho chị C tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị C chưa yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, anh T không có ý kiến gửi Tòa án, nên chưa xem xét.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Chị C trình bày không có, anh T không có ý kiến gửi Tòa án nên chưa xem xét.
[7] Luận cứ của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là có căn cứ nên chấp nhận.
[8] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản C và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn chị C phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002742 ngày 24 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, chị C đã nộp đủ tiền án phí.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 53, 56, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản C và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Ngọc C. Cho chị Nguyễn Thị Ngọc C được ly hôn với anh Đào Văn T.
2. Về nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc C được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đào Hoàng Gia K, sinh ngày 16/10/2022. Chị C chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, chưa xem xét.
3. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, 4 nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Ngọc C chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số số 0002742 ngày 24 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp,
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều không có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. THÀNH VIÊN HỘI ĐÔNG XÉT XỬ