Bản án 142/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Trương Đình H. Cho anh Trương Đình H được ly hôn với chị Đỗ Thị Kim Y.
Nội dung
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn anh Trương Đình H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn chị Đỗ Thị Kim Y đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa mà vẫn vắng mặt, nên Tòa án tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án: Quan hệ hôn nhân giữa anh Trương Đình H và chị Đỗ Thị Kim Y là hợp pháp được pháp luật công nhận, vì có đăng ký kết hôn phù hợp quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Xét, yêu cầu của anh H là có căn cứ để chấp nhận, vì trong quá trình chung sống giữa anh H và chị Y có phát sinh mâu thuẫn gia đình và đã không còn sống chung, không có gặp nhau hàn gắn. Tòa án đã triệu tập chị Y đến tham gia phiên hòa giải và tham gia phiên tòa nhiều lần nhưng chị Y đều vắng mặt không có lý do, không thể hiện ý chí muốn đoàn tụ. Điều này cho thấy hôn nhân giữa anh H và chị Y không thể hàn gắn được, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh H được ly hôn với chị Y là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về con chung: Có một con chung tên Trương Đình C, sinh ngày 28/6/2023, anh H đồng ý giao con chung cho chị Y tiếp tục nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng. Hiện nay cháu C đang sống chung với chị Y, cháu C còn nhỏ cần sự chăm sóc chu đáo của người mẹ, anh H thống nhất giao cháu C cho chị Y nuôi 3 dưỡng.
Do đó, để không làm thay đổi môi trường sống của cháu C, Hội đồng xét xử nghĩ nên giao cho chị Y được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H chưa tự nguyện cấp dưỡng nuôi con, chị Y chưa có yêu câu nên chưa xem xét.
[6] Về tài sản chung: Anh H trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Y chưa có văn bản ý kiến nên chưa xem xét.
[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn anh H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005039 ngày 07 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, anh H đã nộp đủ tiên án phí.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 53, 56, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản T và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Trương Đình H. Cho anh Trương Đình H được ly hôn với chị Đỗ Thị Kim Y.
2. Về nuôi con chung: Chị Đỗ Thị Kim Y được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trương Đình C, sinh ngày 28/6/2023.
3. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. 4
4. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H chưa tự nguyện cấp dưỡng nuôi con, chị Y chưa có yêu cầu nên chưa xem xét.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trương Đình H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005950 ngày 07 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều không có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.