Bản án 141/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án; qua kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng và thấm quyền giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn G tự nguyện kết hôn năm 2024, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn và có yêu cầu giải quyết ly hôn, nuôi dưỡng con chung. Xác định đây là quan hệ pháp luật "Tranh chấp ly hôn, nuôi con"; căn cứ Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Cần Thơ.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn G tự nguyện kết hôn năm 2024, ngày 22/8/2024 có đăng ký kết hôn theo quy định nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên chị Nguyễn Thị H yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn G. Chị Nguyễn Thị H xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng nên giữa anh chị thường hay cự cãi dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc. Hai bên đã tìm cách hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng không thành, hiện tình cảm vợ chồng không còn và không thể sống chung với nhau được nữa. Anh G không đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra biện pháp nào giúp hàn gắn quan hệ vợ chồng và chị H vẫn cương quyết ly hôn. Như vậy, có cơ sở xác định: Quan hệ tình cảm vợ chồng giữa chị H và anh G thật sự có mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Từ đó cho thấy, đời sống chung của vợ chồng chị H và anh G không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho ly hôn giữa chị H và anh G. [2.2] Về con chung: Chị H và anh G xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Duy M (giới tính: nam), sinh ngày 15/02/2024; hiện đang sống cùng với chị H. Tại phiên toà, anh G đồng ý giao con chung cho chị H nuôi dưỡng.

Vì vậy, để đảm bảo lợi ích, sự ổn định trong cuộc sống và sự phát triển toàn diện của trẻ; Căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử thống nhất giao trẻ Nguyễn Duy M cho chị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Anh G có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. 3 [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu anh Nguyễn Văn Giai cấp D nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Khi có lý do chính đáng, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi về việc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định. [2.5] Về tài sản chung; nợ chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn G xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp thành án phí.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ chấp nhận.