Bản án 154/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án; qua kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Cao Nhất V và chị Phan Thị Cấm H tự nguyện kết hôn năm 2020, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn và có yêu cầu giải quyết ly hôn, nuôi con. Xác định đây là quan hệ pháp luật "Tranh chấp ly hôn, nuôi con"; căn cứ Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Cần Thơ.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Cao Nhất V và chị Phan Thị Cẩm H tự nguyện kết hôn năm 2020, ngày 07/02/2022 có đăng ký kết hôn theo quy định nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên anh Cao Nhất V yêu cầu được ly hôn với chị Phan Thị Cẩm H. Anh Cao Nhất V xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng nên giữa anh chị thường hay cự cãi dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc. Hai bên đã tìm cách hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng không thành, hiện tình cảm vợ chồng không còn và không thể sống chung với nhau được nữa. Quá trình giải quyết vụ án, chị H muốn hàn gắn quan hệ vọ chồng nên không đồng ý ly hôn. Tại phiên toà, anh V vẫn cương quyết ly hôn, chị H cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh V. Như vậy, có cơ sở xác định: Quan hệ tình cảm vợ chồng giữa anh V và chị H thật sự có mâu thuẫn trầm trọng, vọ chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Từ đó cho thấy, đời sống chung của vợ chồng anh V và chị H không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thống nhất công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh V và chị H. [2.2] Về con chung: Quá trình chung sống anh V và chị H xác định vọ chồng có 01 con chung là Cao Phan N T (giới tính: nam), sinh ngày 26/7/2022, hiện đang sống cùng với chị H. Tại phiên toà, anh V đồng ý giao chung cho chị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng.

Vì vậy, để đảm bảo lợi ích, sự ổn định trong cuộc sống và sự phát triển toàn diện của trẻ; Căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia 3 đình năm 2014, Hội đồng xét xử thống nhất giao trẻ Cao Phan N T cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phan Thị Cẩm H không yêu cầu anh Cao Nhất V cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Khi có lý do chính đáng, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi về việc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định. [2.5] Về tài sản chung; nợ chung: Anh Cao Nhất V và chị Phan Thị Cẩm H xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh Cao Nhất V phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp thành án phí.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ chấp nhận.