Bản án 160/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; qua kết quả tranh tụng tại phiên tòà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị Huỳnh T và anh Trương Phước T1 kết hôn năm 2021, quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, chị T khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con đối với anh Trương Phước T1. Căn cứ Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là "Tranh chấp ly hôn, nuôi con" thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 12 - Cần Thơ.

[2] Về nội dung vụ án:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Huỳnh T và anh Trương Phước T1 tự nguyện kết hôn năm 2021, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L (cũ) nay là phường L, thành phố Cần Thơ nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên chị Nguyễn Thị Huỳnh T yêu cầu được ly hôn với anh Trước Phước T3. Quá trình giải quyết vụ án, chị T và anh T3 xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng nên giữa anh chị thường hay cự cãi dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc. Hai bên đã tìm cách hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng không thành, hiện tình cảm vợ chồng không còn và không thể sống chung với nhau được nữa. Chị T và anh T3 thống nhất thuận tình ly hôn. Như vậy, có cơ sở xác định: Quan hệ tình cảm vợ chồng giữa chị T và anh T3 thật sự có mâu thuẫn trâm trọng, vợ chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Từ đó cho thấy, đời sống chung của vợ chồng chị T và anh T3 không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Huỳnh T và anh Trước Phước T3.

[4] Về con chung: Quá trình chung sống chị T và anh T3 trình bày thống nhất có 03 con chung là : trẻ Trương Phước T2 (giới tính: nam), sinh ngày 19/8/2021; trẻ Trương Nhã V (giới tính: nữ), sinh ngày 18/10/2023; trẻ Trương Gia P (giới tính: nam), sinh ngày 27/9/2025. Hiện trẻ Trương Phước T2 và Trương Nhã V đang sống cùng với cùng với anh T3. Còn trẻ Trương Gia P đang sống cùng với chị T. Quá trình giải quyết vụ án, chị T và anh T3 không thỏa thuận được về người trực tiếp nuôi con. Chị T có yêu cầu được nuôi cả 03 con chung; anh T3 yêu câu được nuôi trẻ Trương Phước T2 và Trương Nhã V. Tại phiên tòa, chị T đồng ý giao con chung là trẻ Trương Phước T2 cho anh T3 trực tiếp nuôi dưỡng; anh T3 đồng ý giao 02 con chung là trẻ Trương Nhã V và Trương Gia P cho chị T nuôi dưỡng. Việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Vì vậy, để đảm bảo lợi ích, sự ổn định trong cuộc sống và sự phát triển toàn diện của trẻ; Căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử thống nhất giao trẻ Trương Phước T2 cho anh T3 trực tiếp nuôi dưỡng; giao 02 trẻ Trương Nhã V và Trương Gia P cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị T và anh T3 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

[5] Về cấp dưỡng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, chị T yêu cầu anh T3 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, anh T3 đồng ý cấp dưỡng cho chị T nuôi con với mức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng cho mỗi trẻ là 2.000.000đ; thời gian cấp dưỡng từ ngày 09/7/2026 cho đến khi 02 trẻ Trương Nhã V và Trương Gia P đủ 18 tuổi. Anh T3 không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

[6] Khi có lý do chính đáng, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đối về việc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

[7] Về tài sản chung; nợ chung: Chị Nguyễn Thị Huỳnh T và anh Trương Phước T1 xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. 4

[8] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn Thị Huỳnh T tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm. Anh Trương Phước T1 phải chịu 300.000đ án phí cấp dưỡng.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiêm sát tham gia phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ chấp nhận.