Bản án 57/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn với anh , có nguyện vọng nuôi con chung, đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Tại thời điểm thụ lý bị đơn anh sinh sống và có đăng ký tạm trú tại hẻm 12a, , khu phố 3a, . Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh đã chuyển về sinh sống tại địa chỉ và có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1- Đồng Nai) chuyển vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4- Nghệ An) giải quyết. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An. [1.2] Xét xử vắng mặt: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho nguyên đơn, bị đơn. Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 BLTTDS xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh đăng ký kết hôn ngày 16/01/2017 tại , . Hôn nhân giữa chị và anh là hợp pháp, tuân thủ các điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Trong thời gian chung sống do bất đồng về quan điểm nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn cãi vã. Vợ chồng đều thừa nhận đã hết tình cảm với nhau, chị đề nghị ly hôn anh cũng đồng ý, chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị và anh đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể tiếp tục. Do đó cần áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị được ly hôn anh . [2.2] Về con chung: Chị và anh có 02 con chung là , sinh ngày 12/02/2017 và , sinh ngày 17/7/2020 hiện đang ở với chị . Ly hôn chị đề nghị được trực tiếp 3 nuôi hai con và không yêu cầu cấp dưỡng thì anh cũng đồng ý. Xét nguyện vọng của chị và anh là chính đáng và phù hợp với thực tế. Chị hiện là giáo viên, công việc có thu nhập ổn định đảm bảo cho việc nuôi dưỡng hai con. Đồng thời cháu cũng có mong muốn được ở với mẹ nên cần tiếp tục giao hai con và cho chị trực tiếp nuôi là phù hợp cho sự phát triển của các con cũng như nguyện vọng của các bên đương sự.

[3] Về quan hệ tài sản: Các đương sự không ai yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[4] Về án phí: Chị phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.