Bản án 127/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

nên giao Thành Đ và Kim X cho chị M tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị M chưa yêu cầu anh Hắt T cấp dưỡng nuôi con, anh Hắt T không tự nguyện cấp dưỡng, nên chưa xem xét.

[6] Về chia tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[7] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[8] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn chị M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005966 ngày 21 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, chị M đã nộp đủ tiền án phí.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 53, 56, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, 4 Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị M. Cho chị Nguyễn Thị M được ly hôn với anh Nguyễn Văn Hắt T.

2. Về nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị M được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 23/02/2012 và Nguyễn Kim X, sinh ngày 31/5/2014. Chị M chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, chưa xem xét.

3. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị M phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005966 ngày 21 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp,

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều không có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. THÀNH VIÊN HỘI ĐÒNG XÉT XỬ THẢM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Lệ N - Nguyễn Tuấn Lam Nguyễn Thị Thì T