Bản án 94/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn là chị Trần Thị L có hộ khẩu thường trú tại thôn S, xã L, tỉnh Lào Cai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Lào Cai. Bị đơn chị Trần Thị L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, vì vậy Tòa án nhân dân khu vực 2 – Lào Cai xét xử vắng mặt chị L là đúng quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Vĩnh P và chị Trần Thị L kết H tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái (nay là xã L, tỉnh Lào Cai) ngày 01/3/2023.
Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, anh P xác định vợ chồng có mâu thuẫn, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do do chị L lấy lý do về trên xã M (nay là xã L trông mẹ đẻ chị L ốm), xong từ đó chị L ở luôn trên đó không về chung sống với anh P nữa, anh đã tìm mọi cách để vợ chồng về đoàn tụ nhưng không có kết quả. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa anh Lê Vĩnh P và chị Trần Thị L đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Quá trình giải quyết vụ án, chị L không có mặt để hoà giải thể hiện chị L không có thiện chí hoà giải. Do đó yêu cầu xin ly 3 hôn của anh P là có căn cứ, cần được chấp nhận. Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình để xử cho anh Lê Vĩnh P được ly hôn chị Trần Thị L.
[3] Về con chung: Anh P và chị L không có con chung nên không đặt vấn đề giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Lào Cai tại phiên tòa về quan hệ hôn nhân là phù hợp, có căn cứ theo quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.
[5] Về án phí: Anh Lê Vĩnh P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Vĩnh P được ly hôn chị Trần Thị L.
2. Về án phí: Anh Lê Vĩnh P phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai số 0001204 ngày 02/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai. Xác nhận anh P đã nộp đủ. Anh Lê Vĩnh P được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Trần Thị L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.