Bản án 62/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

mâu thuẫn giữa chị T và anh M đã kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị T đề nghị được ly hôn, quan điểm của anh M cũng đồng ý.

Vì vậy, yêu cầu ly hôn của chị T và anh M là chính đáng, phù hợp với khoản 1 Điều 51 và Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận.

[3]. Về con chung: Chị T và anh M có 02 con chung là cháu Vũ Như Q sinh ngày 08/8/2007 và Vũ Trang T1, sinh ngày 02/10/2014. Hiện nay cháu Vũ Như Q đã thành niên, lao động tự túc được nên chị T và anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết. Khi ly hôn chị T đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vũ Trang T1, sinh ngày 02/10/2014, (Hiện nay cháu T1 đang ở cùng với bố mẹ anh M tại khu H, xã T, tỉnh Phú Thọ). Quan điểm của anh M cũng đồng ý để chị T trực tiếp nuôi dưỡng con chung Vũ Trang T1. Nguyện vọng của cháu Vũ Trang T1 cũng mong muốn được ở với mẹ.

Xét thấy, quan điểm của chị T và anh M đều thống nhất để chị T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Vũ Trang T1, vì vậy Hội đồng xét xử nên giao cháu T1 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Do chị T tự nguyện không yêu cầu nên anh M không phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.

[4]. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác: Chị Nguyễn Thị T và anh Vũ Thế M không yêu cầu giải quyết. Vì vậy không đặt ra giải quyết trong vụ án này mà sẽ được giải quyết bằng vụ, việc dân sự khác khi có yêu cầu.

[5]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm nên cần được chấp nhận.

1. Về điều luật áp dụng: 4

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điêm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Vũ Thế M.

3. Về con chung: Cháu Vũ Như Q sinh ngày 08/8/2007 đã thành niên, lao động tự túc được nên không đặt ra giải quyết. Giao cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Vũ Trang T1, sinh ngày 02/10/2014. (Hiện nay cháu T1 đang ở cùng với bố mẹ anh M tại khu H, xã T, tỉnh Phú Thọ). Anh M không phải cấp dường nuôi con chung do chị T tự nguyện không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó.

4. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và các vấn đề khác: Chị Nguyễn Thị T và anh Vũ Thế M không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.

5. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị T tự nguyện nhận nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đông). Xác nhận chị T đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại Thi hành án Dân sự tỉnh Phú Thọ theo biên lai thu số: 0003614, ngày 21/4/2026. Hoàn trả cho chị T 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.

6. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành 5 án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, 7, Ta và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật Thi hành án dân sự.