VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 14/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Ngày tuyên
29/05/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Triệu Thị H. Chị Triệu Thị H được ly hôn với anh Dương Văn T. Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 04/8/2021 do UBND xã N, huyện H (Nay là xã H, tỉnh Cao Bằng) cấp mang tên Triệu Thị H và Dương Văn 1 không còn gia trị pháp lý và Quan hệ hôn nhân của chị H và anh T chấm dứt kế từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Chị Triệu Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Dương Văn T. Anh T1 có địa chỉ thường trú tại xóm B, xã H, tỉnh Cao Bằng. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số Điều của Bộ luật tố tụng dân sự, luật Tố tụng hành chính, luật Tư pháp người chưa thành niên, luật Phá sản và luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng. Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất đến tham gia phiên tòa vào ngày 05-5-2026 nhưng vắng mặt không có lý do vì vậy Hội đồng xét quyết định hoãn phiên tòa. Bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa vào ngày 29-5-2026 những tiếp tục vắng mặt không có lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng với quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T1 kết hôn năm 2021, hôn nhân tự nguyện, được tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Cao Bằng (nay là xã H, tỉnh Cao Bằng). Hôn nhân giữa chị H và anh T1 là hôn nhân hợp pháp, được Nhà nước công nhận và bảo vệ.

Tuy nhiên, sau một thời gian ngắn chung sông vợ chông bắt đâu phát sinh mâu thuân. Theo chị H, nguyên nhân mâu thuẫn do hai vợ chồng luôn bất đồng quan điêm sống, cãi vã thường xuyên. Quá trình giải quyết vụ án, anh T1 không hợp tác nên không ghi nhận được ý kiến của anh

11. Luy nhiên, theo biên bán xác minh ngày 12-02-2026, gia đình cho biêt chị H anh T1 có mâu thuân vợ chông và đã không sông với nhau từ cuôi năm 2023. Theo Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình "Vợ chông có nghĩa vụ yêu thương, chung thủy, 3 tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình", "Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau". Cuộc sống vợ chồng giữa chị H và anh T1 không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau mà phát sinh mâu thuẫn dẫn đến ly thân. Anh T1 biết việc chị H yêu cầu ly hôn nhưng không có thiện chí hòa giải để tháo gỡ mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, cùng nhau vun đắp xây dựng hạnh phúc gia đình. Nhận thấy mâu thuẫn giữa các bên đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Tại phiên tòa, chị H vân cương quyêt yêu câu ly hôn với anh T1, do đó cân châp nhận yêu câu của chị H là phù hợp với quy định tại Điêu 51 "Quyền yêu câu giải quyết ly hôn' Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị H và anh T1 có 01 con chung tên Dương Minh N, sinh ngày 23-8-2021. Chị H yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Minh N sau khi ly hôn. Hội đồng xét xử nhận thấy, cháu N còn nhỏ, rất cần sự quan tâm, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ.

Tuy nhiên, từ nhỏ cho tới thời điêm giái quyêt ly hôn, cháu N sống với mẹ. anh T1 không có ý kiến gì, không ai có ý kiến, khiếu nại gì về việc cháu N đang sinh sông cùng mẹ. Đê đảm bảo sự phát triên của con về mặt thể chất và tâm lý, cần giao cho bên có đủ điều kiện chăm sóc tốt hơn. Chị H có công việc, thu nhập từ làm nghề thẩm mỹ, có thời gian chủ động chăm sóc con hơn, còn anh T1 hiện nay anh T1 đi làm công nhân tại tỉnh Bắc Ninh, không thường xuyên có mặt tại địa phương.

Do đó, chấp nhận yêu cầu của chị H, giao cháu N cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp theo điều kiện thực tế của anh chị. Chị H không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Triệu Thị H khai vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét. Trường hợp sau khi ly hôn mà phát sinh tranh chấp thì đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.

[5] Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số Điều của Bộ luật tố tụng dân sự, luật Tố tụng hành chính, luật Tư pháp người chưa thành niên, luật Phá sản và luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; 4 Điêm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quôc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Triệu Thị H. Chị Triệu Thị H được ly hôn với anh Dương Văn T. Giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 04/8/2021 do UBND xã N, huyện H (Nay là xã H, tỉnh Cao Bằng) cấp mang tên Triệu Thị H và Dương Văn 1 không còn gia trị pháp lý và Quan hệ hôn nhân của chị H và anh T chấm dứt kế từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao cháu Dương Minh N, sinh ngày 23-8-2021 cho chị Triệu Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi. Anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con. Bên không trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nọm con mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con đê gây cản trở hoặc ảnh hưởng xâu đên việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của người đang trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi về mọi mặt của con. khi có yêu câu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thê quyêt định việc thay đôi người trực tiếp nuôi con, mức câp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

4. Về án phí: Chị Triệu Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thấm sung vào Ngân sách Nhà nước nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000360 ngày 10- 12-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự