Bản án 84/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn, quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn có nơi cư trú tại phường P, thành phố Hải Phòng nên thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng. Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xét vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa; căn cứ vào Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự.

[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà Đặng Thị T và ông Phạm Doãn T1 được xác lập theo Giấy chứng nhận kết hôn số 35 ngày 12 tháng 6 năm 2018 của Ủy ban nhân dân phường P, thành phố Hải Phòng (trước đây là Ủy ban nhân dân phường T, quận K, thành phố Hải Phòng) là hợp pháp. Quá trình chung sống thời gian đầu ông bà hòa thuận, sau đó đến năm 2020 thì giữa hai ông bà có xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do ông bà bất đồng quan điểm, tính cách, lối sống không hợp nhau, không có sự thông cảm chia sẻ với nhau trong cuộc sống gia đình, mỗi người một cuộc sống riêng, tiền của ai người đó tiêu, việc của ai người đó làm, không quan tâm gì đến nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng lúc nào cũng căng thẳng, ngột ngạt. Đến nay tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài và trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được nên bà Đặng Thị T xin ly hôn với ông Phạm Doãn T1. Ông T1 không trình bày quan điểm của mình thế hiện chưa thực sự quan tâm đến hôn nhân.

Căn cứ vào thực tế của quan hệ hôn nhân và quy định của pháp luật, áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đặng Thị T với ông Phạm Doãn T1.

[3] Về con chung: Bà Đặng Thị T và ông Phạm Doãn T1 không có con chung nên không xem xét, giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Bà Đặng Thị T và ông Phạm Doãn T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bà Đặng Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thâm.

3 Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điêu 228, Điêu 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tô tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị T được ly hôn ông Phạm Doãn T2.

2. Về con chung: Bà Đặng Thị T và ông Phạm Doãn T1 không có con chung nên không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà Đặng Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thấm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà Đặng Thị T đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng theo Biên lai số 0001049 ngày 22 tháng 01 năm 2026, bà Đặng Thị T đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.