Bản án 31/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Giữa bà Mạc Thị H và ông Nguyễn Thanh T có đăng ký kết hôn ngày 24/12/2013 tại Uỷ ban nhân dân xã T - L. Quá trình chung sống vợ chồng đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông T, nên xác định quan hệ tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật dân sự năm 2015; bị đơn cư trú tại Phường C - ĐL, Lâm Đồng nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Toà án nhân dân Khu vực 1- tỉnh Lâm Đồng có thẩm quyền giải quyết tranh chấp nói trên.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: bà Mạc Thị H và ông Nguyễn Thanh T có đăng ký kết hôn ngày 24/12/2013 tại Uỷ ban nhân dân xã T - L trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện. Theo bà H trong quá trình chung sống bà và ông T thường xuyên sảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm về gia đình và nuôi dạy con cái, không tìm được tiếng nói chung. Không khí gia đình căng thẳng dẫn đến tình cảm vợ chồng không hạnh phúc bà đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không thể giải quyết được. Hiện vợ chồng đã sống ly thân. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông T. Ông T cũng thừa nhận quan hệ hôn nhân như 3 bà H trình bày, trong cuộc sống hôn nhân do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nhau. Hiện vợ chồng đã sống ly thân, bà H yêu cầu ly hôn thì ông cũng đồng ý ly hôn.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông T đã trầm trọng kéo dài, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Tại phiên toà, cả bà H và ông T đều thống nhất ly hôn nên công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà H và ông T. [2.2] Về con chung: bà H và ông T thừa nhận vợ chồng có hai con chung tên Nguyễn Thanh T1, sinh ngày 28/11/2015; Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 24/9/2017. Ly hôn bà H yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 con đến khi con thành niên đủ 18 tuổi. Ly hôn ông T yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thanh T2, sinh ngày 24/9/2017 đến khi con thành niên đủ 18 tuổi; ông T đồng ý giao con chung tên Nguyễn Thanh T1, sinh ngày 28/11/2015 cho bà H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con thành niên đủ 18 tuổi. Xét thấy nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung của bà H và ông T là nguyện vọng chính đáng.

Tuy nhiên, việc giao con cho ai trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng phải đảm bảo điều kiện tốt nhất về mọi mặt của con chung. Xét bà H và ông T đều có điều kiện để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Đồng thời, hiện nay cả hai cháu Thanh T1 và Thanh T2 đã trên 07 tuổi, trong quá trình giải quyết vụ án các cháu đã có nguyện vọng được ở với ai nên cần xem xét cả nguyện vọng của con. Con chung Thanh T1 hiện đang ở với bà H, cháu có nguyện vọng được ở với bà H và ông T cũng đồng ý giao con chung Thanh T1 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con thành niên đủ 18 tuổi. Con chung Thanh T2 hiện đang ở với ông T, có nguyện vọng được ở với ông T có căn cứ giao con Thanh T2 cho ông T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con thành niên đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con cả bà H và ông T không yêu cầu Toà án xem xét giải quyết nên Toà án không xem xét giải quyết. [2.3] Về tài sản chung: bà H và ông T xác định vợ chồng tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về nợ chung: bà H và ông T xác định không có nợ chung, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: bà H phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.