Bản án 79/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là bà Lê Thị Hồng N khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 7 – Vĩnh Long giải quyết ly hôn với bị đơn là ông Đào Văn H - cư trú tại xã C, tỉnh Vĩnh Long. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Vĩnh Long. Bà N vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt; ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà N, ông H.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về hôn nhân: Bà Lê Thị Hồng N và ông Đào Văn H tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên quan hệ hôn nhân ông bà là hợp pháp, được pháp luật công nhận, bảo vệ. Trong thời gian chung sống, vợ chồng bất đồng quan điểm và đã không sống chung từ 30/4/2023 đến nay, mạnh ai nấy sống, hiện tại ông bà cũng không còn tình cảm với nhau được nên bà xin ly hôn với ông H. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tổ chức hòa giải, mục đích là để hòa giải cho bà N và ông H đoàn tụ nhưng ông H đều vắng mặt và không có ý kiến gì, coi như ông H bỏ mặt, không có thiện chí đoàn tụ với bà N. Như vậy, tình trạng hôn nhân của bà N, ông H đã trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bà N với ông H là có căn cứ chấp nhận. [2.2] Về con chung: Bà Lê Thị Hồng N khai bà và ông Đào Văn H không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung: Bà Lê Thị Hồng N khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về nợ chung: Bà Lê Thị Hồng N khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.5] Về án phí: Bà Lê Thị Hồng N phải chịu án phí theo quy định.

Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 147, Điều 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; 2 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Hồng N.

1. Về hôn nhân: Bà Lê Thị Hồng N được ly hôn với ông Đào Văn H.

2. Về con chung: Ghi nhận bà Lê Thị Hồng N xác định bà và ông Đào Văn H không có con chung.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Thị Hồng N xác định bà và ông Đào Văn H không có tài sản chung, nợ chung.

4. Về án phí: Bà Lê Thị Hồng N phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0006736 ngày 13 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, các đương sự có quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM