Bản án 27/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn, anh K có địa chỉ nơi cư trú tại xã B L, tỉnh Lào Cai do vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân KHU VỰC X - Lào Cai theo quy định tại Điều 28, 35, 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự. Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã giao cho nguyên đơn, bị đơn đầy đủ các văn bản tố tụng nhưng quá trình thụ lý giải quyết bị đơn K không đến Tòa án, không có ý kiến trình bày. Tại phiên tòa bị đơn K có mặt, nguyên đơn H có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án theo quy định.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh K đăng ký kết hôn ngày 10/5/2011 tại UBND xã B L, huyện M K, tỉnh Lào Cai (nay là UBND xã B L, tỉnh Lào Cai) đúng quy định do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian nhưng do anh K không tu trí làm ăn và hay uống rượu, khi say rượu gây sự đánh chửi vợ con, từ cuối năm 2024 mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng và ngày 05/12/2025 anh K đánh chị H phải nhập viện đa khoa số 2 tỉnh Lào Cai điều trị, kết quả của việc đánh chị H là vết bầm tím biến đổi rối loạn sắc tố da quanh hai mắt và vùng cằm, kết luận giám định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của chị H T H tại thời điểm giám định là 01% và anh K bị Công an xã B L xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền. Do mâu thuẫn vợ chồng từ cuối năm 2025 cho đến nay vợ chồng sống ly thân, bỏ mặc nhau, không còn yêu thương, quý trọng chăm sóc giúp đỡ nhau, hiện chị H cùng hai con đã bỏ về xã T Y, tỉnh Lào Cai sinh sống. Xét thấy 3 hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được vợ chồng sống ly thân, bỏ mặc nhau, anh K có hành vi bạo lực gia đình và chị H cương quyết ly hôn nên cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình để giải quyết.

[3]. Về nuôi dưỡng con khi ly hôn: Anh chị có hai người con chung là cháu Phạm Đức H, sinh ngày 15/12/2012 và cháu Phạm Đức L, sinh ngày 23/8/2019 các cháu đều khỏe mạnh phát triển bình thường từ khi chị H ly thân với anh K chị bỏ về xã T Y, tỉnh Lào Cai và đưa hai con đi cùng đã được anh chị em hỗ trợ làm nhà tạm, hiện nay hai con của anh chị đang học tập ổn định tại xã T Y, nguyện vọng của cháu H khi bố mẹ ly hôn là muốn trực tiếp ở cùng mẹ. Tuy chị H có nguyện vọng khi ly hôn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu L đến khi cháu L đủ 18 tuổi, để anh K được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H đến khi cháu đủ 18 tuổi, không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con. Nhưng xem xét đến quyền lợi về mọi mặt của con thì hiện tại hai cháu đang ở cùng nhau, học tập ổn định tại xã T Y nơi chị H đang sinh sống và làm việc, chị H cũng yêu thương, quan tâm đến cả hai con thể hiện khi ly thân đã đưa hai cháu đi cùng và đang trực tiếp nuôi dưỡng các cháu ăn học. Chị H là lao động chính có thu nhập, anh K làm nghề bốc vác thuê tại khu vực biên giới nên việc giao cả hai cháu H và cháu L cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục để ổn định, hạn chế sự xáo trộn môi trường sống, giáo dục của các cháu và anh K cần phải cấp dưỡng một khoản tiền để hỗ trợ chị H nuôi con khi ly hôn.

[4]. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Việc giao cả hai con cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng để các cháu ổn định, hạn chế sự xáo trộn môi trường sống, giáo dục của các cháu trong khi chị H chỉ làm nghề trồng trọt và đi làm thuê mức thu nhập chỉ được khoảng 6.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng/ tháng mà anh K là lao động chính làm nghề lao động tự do có thu nhập, tại phiên tòa anh trình bày thu nhập của anh được từ 400.000 đồng đến 500.000 đồng/ ngày nên cần buộc anh K có nghĩa vụ cấp dưỡng nôi con khi ly hôn mỗi cháu số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng)/ tháng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình, Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và các quy định khác của pháp luật.

[5]. Về tài sản chung, quyền và nghĩa vụ về tài sản: Các đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết. Đối với đề nghị của Viện kiểm sát về việc ly hôn, giao nuôi con là có căn cứ nên cần chấp nhận. Nhưng cần buộc bị đơn P Đ K cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn để đảm bảo cho việc chị H nôi dưỡng và đảm bảo nhu cầu ăn học của các cháu.

[6]. Về nghĩa vụ chịu án phí: Chị H T H phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình. Anh P Đ K phải chịu tiền án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ theo quy định tại Nghị Quyết số 326/2026/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.