VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 106/2026/ST-HNGĐVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 9 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
09/04/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Căn cứ: Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 35, 39, 227, 228 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T. * Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Nguyễn Đình N. * Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Nguyên K – Sinh…

Nhận định của Tòa án

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con khi ly hôn, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự và thẩm quyền giải quyết là của Tòa án nhân dân cấp Khu vực theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại thời điểm khởi kiện, bị đơn là anh Nguyễn Đình N cư trú tại 2 khối D, xã C, tỉnh Nghệ An.

Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn Đình N vắng mặt mặt dù được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ

2.

Do đó, việc xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại Điều 207 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Đình N kết hôn vào năm 2019, tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L (Nay là xã Y), tỉnh Nghệ An. Hôn nhân là tự nguyện, không vi phạm quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn theo quy định tại Điều 8; Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh N là hợp pháp. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chị T, anh N sống hạnh phúc, tuy nhiên chỉ được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân với nhau từ tháng 9 năm 2025 cho đến nay, hai bên không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Đình N không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Đình N. Về con chung: Vợ chồng chị T và anh N có 01 con chung là cháu Nguyễn Nguyên K – Sinh ngày 19/11/2019. Sau khi vợ chồng ly thân, cháu K đang sống cùng với chị T. Trường hợp ly hôn chị T, anh N đều đề có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu K và không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con. Xét, nguyện vọng được nuôi con của chị T, anh N là hoàn toàn chính đáng, cả hai đều có điều điệu để nuôi con. Tuy nhiên xét thấy hiện tại cháu K còn nhỏ, đang sống cùng với mẹ, chị T làm nghề giáo viên, thu nhập ổn định. Do đó việc giao cháu K cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị T, anh Nguyễn Đình N tự thỏa thuận thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí ly hôn theo quy định pháp luật.

Quyết định

Căn cứ: Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 35, 39, 227, 228 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T. * Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Nguyễn Đình N. * Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Nguyên K – Sinh ngày 19/11/2019 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu K tròn 18 tuổi, trưởng thành. 3 Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. * Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị T, anh Nguyễn Đình N tự thỏa thuận thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét. * Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn (Đã nộp 300.000 tạm ứng án phí tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 9 - Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0002681, ngày 13/11/2025). Chị T đã nộp đủ án phí ly hôn. * Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T có mặt quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án, ngày 09/4/2026; Bị đơn anh Nguyễn Đình N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi bị đơn cư trú theo quy định của pháp luật.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự