Bản án 147Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lô Thị M khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con khi ly hôn, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự và thẩm quyền giải quyết là của Tòa án nhân dân cấp Khu vực theo quy định tại Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại thời điểm khởi kiện, bị đơn là anh Lương Văn K cư trú tại Bản T, Xã C, tỉnh Nghệ An.

Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lô Thị M và bị đơn anh Lương Văn K vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Do đó, việc xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định tại Điều 207 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy chị Lô Thị M và anh Lương Văn K kết hôn vào năm 2011, tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện C (N là xã C), tỉnh Nghệ An. Hôn nhân là tự nguyện, không vi phạm quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn theo quy định tại Điều 8; Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị M và anh K là hợp pháp. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chị M, anh K sống hạnh phúc, tuy nhiên chỉ được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai bên không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống, hiện tại hai bên không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị Lô Thị M và anh Lương Văn K không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M, cho chị Lô Thị M được ly hôn với anh Lương Văn K. Về con chung: Vợ chồng chị M và anh K có 03 con chung: Cháu Lương Văn N, sinh ngày 15/09/2012; cháu Lương Tuấn N1, sinh ngày 04/01/2016; cháu Lương Thị B A, sinh ngày 25/05/2018. Trường hợp ly hôn chị M có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả 03 con và không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con. Anh K đề nghị giao cả 03 con chung cho chị M nuôi dưỡng, vì anh K không muốn tách các con ra. Do đó việc giao cháu N, cháu N1, cháu A cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lô Thị M không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét. Về tài sản chung: Chị Lô Thị M, anh Lương Văn K tự thỏa thuận thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét. Về án phí: Chị Lô Thị M phải chịu án phí ly hôn theo quy định pháp luật.