Bản án 93/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận cho chị Hoàng Kim P được ly hôn với anh Thạch Ngọc Đ.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Chị Hoàng Kim P có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Thạch Ngọc Đ được triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Do đó, phiên tòa được tiến hành vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Chị Hoàng Kim P cho rằng sau khi kết hôn thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã, ngoài ra anh Đ còn có hành vi bạo lực, ngoại tình không quan tâm gia đình. Tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị P yêu cầu được ly hôn với anh Đ. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập anh Đ đến làm việc nhiều lần nhưng anh Đ đều vắng mặt. Đồng thời, anh Đ cũng không tham gia phiên tòa xét xử vụ án để trình bày ý kiến của mình về quan hệ hôn nhân giữa vợ chồng. Điều đó cho thấy anh Đ không còn quan tâm đến tình cảm vợ chồng và quan hệ hôn nhân với chị P. Qua các tình tiết của vụ án nêu trên, xét thấy tình trạng hôn nhân của chị P và anh Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, chấp nhận cho chị P được ly hôn với anh Đ là có căn cứ.
[3] Về con chung: Chị P và anh Đ có 03 con chung là cháu Thạch Ngọc K C, cháu Thạch Ngọc N P1 và cháu Thạch Ngọc L V, hiện nay các cháu đang do chị P nuôi dưỡng. Chị P yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung, 2 không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng cho con. Xét yêu cầu của chị P là phù hợp nên chấp nhận.
[4] Về nợ chung: Chị P khai vợ chồng không có nợ chung, còn anh Đ thì không có lời trình bày về nợ chung, nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết trong một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
[5] Về tài sản chung: Chị P không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung, anh Đ không có lời trình bày về tài sản chung, nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết trong một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Chị Hoàng Kim P phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận cho chị Hoàng Kim P được ly hôn với anh Thạch Ngọc Đ.
2. Về con chung: Giao cháu Thạch Ngọc K C - sinh ngày 06/01/2014, cháu Thạch Ngọc N P1 - sinh ngày 24/12/2016 và cháu Thạch Ngọc L V - sinh ngày 11/10/2018 cho chị Hoàng Kim P trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Chị Hoàng Kim P không yêu cầu anh Thạch Ngọc Đ cấp dưỡng cho con. Anh Thạch Ngọc Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết, chị Hoàng Kim P và anh Thạch Ngọc Đ được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như yêu cầu về việc cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
3. Về nợ chung: Chị Hoàng Kim P khai vợ chồng không có nợ chung, anh Thạch Ngọc Đ thì không có lời trình bày về nợ chung, nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết trong một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
4. Về tài sản chung: Chị Hoàng Kim P không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung, anh Thạch Ngọc Đ không có lời trình bày về tài sản chung, nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết trong một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
5. Về án phí: Chị Hoàng Kim P phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) chị Hoàng Kim P nộp theo biên lai thu số 0000378 ngày 07/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai ( nay là Thi hành án dân sự thành phố Đ) được tính trừ vào án phí. 3 Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM