Bản án 129/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

* Sau khi nghiên cứu hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về thẩm quyên: Bà Nguyễn Thị Kim C khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Xuân N có địa chỉ cư trú tại: Tổ B, khu phố B, phường T, thành phố Đ. Căn cứ Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung 2025, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai có thẩm quyền giải quyết.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bà C có đơn xin xét xử vắng mặt, ông N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà C, ông N theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Nguyễn Xuân N tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau năm 2020 tại Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai (nay là phường T, thành phố Đ) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 94/2020 ngày 24/6/2020 nên xác định là hôn nhân hợp pháp. Bà C trình bày: Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, bà đã cố gắng nhường nhịn để vợ chồng hàn gắn nhưng cả hai không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng không còn yêu thương, chia sẽ và thấu hiểu lẫn nhau. Bà và ông N đã sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay. Nay, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Xuân N. Tòa án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập ông N đến Tòa làm việc nhưng ông N vẫn vắng mặt không lý do, không có ý kiến phản hồi thể hiện việc ông N không tích cực trong việc hòa giải, hàn gắn quan hệ vợ chồng, không mong muốn tiếp tục duy trì cuộc sống hôn nhân với bà C. Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng mâu thuẫn vợ chồng của bà C, ông N tại nơi cư trú tuy nhiên địa phương không nắm do hai bên không trình báo địa phương.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng bà C, ông N là có thật, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà C, giải quyết cho bà C được ly hôn với ông N để trả tự do cả hai là phù hợp. [3.2] Về con chung: Không có. [3.3] Về tài sản chung: Bà C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết. [3.4] Về nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Bà C phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thấm.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.