Bản án 112/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện và được thẩm tra tại phiên tòa, qua tranh luận công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận xét như sau:

[1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp hôn nhân gia đình về xin ly hôn và nuôi con chung; căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân khu vực 14 - An Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên tòa, bị đơn anh Huỳnh Tấn H vắng mặt lần thứ hai, căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa theo quy định. Về nội dung:

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Mỹ T đã thừa nhận có sống chung như vợ chồng với anh Huỳnh Tấn H từ năm 2024 và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật; nay do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, cuộc sống chung không phù hợp nên chị Võ Thị Mỹ T xin được ly hôn với anh Huỳnh Tấn H.

Xét thấy, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình 2014; cuộc sống hôn nhân vợ chồng là nhằm xây dựng một gia đình thật sự hạnh phúc, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc và quan tâm lẫn nhau nhưng quan hệ vợ chồng giữa chị Võ Thị Mỹ T và anh Huỳnh Tấn H đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn tồn tại, được thể hiện rằng Tòa án nhiều lần mời anh Huỳnh Tấn H để hòa giải cho anh, chị đoàn tụ nhưng anh Huỳnh Tấn H không còn quan tâm đến cuộc sống vợ chồng, vẫn không có mặt. Như vậy, quan hệ vợ chồng giữa anh, chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung 2 không thể kéo dài và mục đích hôn nhân giữa hai người không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình nên chấp nhận yêu cầu của chị Võ Thị Mỹ T là được ly hôn với anh Huỳnh Tấn H.

[3] Về quan hệ con cái, cấp dưỡng: Chị Võ Thị Mỹ T thừa nhận cháu Huỳnh Thị M Q sinh ngày 24/3/2025 là con chung của chị và anh Huỳnh Tấn H, giấy khai sinh của cháu cũng đã thể hiện điều này; do đó cần công nhận cháu Huỳnh Thị M Q là con chung của chị Võ Thị Mỹ T và anh Huỳnh Tấn H; đồng thời phía chị Võ Thị Mỹ T yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Huỳnh Thị M Q.

Xét thấy, từ khi anh, chị không còn sống chung nữa thì cháu Huỳnh Thị M Q đã sống chung với chị Võ Thị Mỹ T đến nay, đồng thời anh Huỳnh Tấn H cũng không có ý kiến phản đối; do đó, để ổn định tâm lý và cuộc sống cho cháu nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị Võ Thị Mỹ T là giao cháu Huỳnh Thị M Q cho chị Võ Thị Mỹ T tiếp tục nuôi dưỡng. Ngoài ra, phía chị Võ Thị Mỹ T không yêu cầu anh Huỳnh Tấn H cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét; tuy nhiên, khi điều kiện kinh tế và điều kiện nuôi con có thay đổi thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng trong một vụ kiện khác.

[4] Về quan hệ tài sản, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

[5] Về án phí, lệ phí sơ thẩm: Do chị Võ Thị Mỹ T có yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Tấn H nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.