Bản án 112/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

* Sau khi nghiên cứu hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định.

[1] Về thẩm quyền: Ông Nguyễn Thanh Q khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Đào Giang A có địa chỉ cư trú tại: 1, khu phô B, phường H, thành phô Đ. Căn cú Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bố sung 2025, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai có thẩm quyền giải quyết.

[2] Về thủ tục tố tụng: Ông Q có đơn xin xét xử vắng mặt, bà A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Q, bà A theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh Q và bà Đào Giang A tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau năm 2022 tại Ủy ban nhân dân phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường L, thành phố Đ) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 216/2022 ngày 27/10/2022 nên xác định là hôn nhân hợp pháp. Ông Q trình bày: Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do bà A thường xuyên nợ nần khiến cho vợ chồng lục đục, cãi vã, bất đồng quan điểm dẫn đến tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn. Vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2025 cho đến nay. Nay, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông yêu cầu được ly hôn với bà A. Tòa án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập bà A đến Tòa làm việc nhưng bà A vẫn vắng mặt không lý do, không có ý kiến phản hồi thể hiện việc bà A không tích cực trong việc hòa giải, hàn găn quan hệ vợ chông, không mong muôn tiêp tục duy trì cuộc sông hôn nhân với ông Q. Tòa án đã tiên hành xác minh tình trạng mâu thuẫn vợ chồng của ông Q, bà A tại nơi cư trú tuy nhiên địa phương không nắm do hai bên không trình báo địa phương.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng ông Q, bà A là có thật, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Q, giải quyết cho ông Q được ly hôn với bà A để trả tự do cả hai là phù hợp. [3.2] Về con chung: Không có. [3.3] Vê tài sản chung: Ong Q không yêu câu Tòa án giải quyêt, bà A không có ý kiến nên không đặt ra xem xét giải quyết. [3.4] Về nợ chung: Không có.

[4] Về án phí: Ông Q phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thấm.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 233, 235, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bố sung năm 2025. Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84, 110 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu "Ly hôn" của ông Nguyễn Thanh Q.

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh Q được ly hôn với bà Đào Giang A.

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí: Ông Nguyễn Thanh Q phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí ông Q đã nộp tại Biên lai thu số 0002987 ngày 02/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (nay là Thi hành án dân sự Thành phố Đ).

6. Ông Nguyễn Thanh Q và bà Đào Giang A vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND Khu vực 3 - Đồng Nai; - Thi hành án dân sự TP. Đồng Nai; - TAND Tp. Đồng Nai; - UBND phường Long Hưng, TP. Đồng Nai. - Lưu hồ sơ. T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Mỹ H