Bản án 21/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn là anh Bùi Tấn P đã được tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có mặt để tham dự phiên tòa. Hội đồng xét xử, quyết định xét xử vắng mặt anh P theo quy định điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Diễm T và anh Bùi Tấn P xác lập quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là xã B, tỉnh Đồng Tháp) là hôn nhân hợp pháp. Về mâu thuẫn vợ chồng do anh chị bất đồng với nhau về quan điểm sống và cà hai đã sống ly thân từ năm 2025 cho đến nay nên chị T xin ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án anh P không có ý kiến phản đối yêu cầu xin ly hôn của chị T. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng của anh chị là trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy yêu cầu xin ly hôn của chị T là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung: Có hai con chung tên Bùi Nguyễn Bảo T1 - sinh ngày 22/01/2023 và Bùi Nguyên Nhã U - sinh ngày 19/11/2024, hiện nay hai cháu đang sông chung với chị T. Khi ly hôn chị T yêu câu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và tại phiên toà chị không yêu câu anh P câp dưỡng nuôi con. Xét thây yêu câu nuôi con của chị T là có cơ sở, bởi vì từ khi anh chị sống ly thân đến nay chị T là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng hai con chung, nên cần tiếp tục giao cháu Bảo T1 và Nhã U cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị T không yêu cầu.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị T trình bày không có và không yêu cầu giải quyết. Anh P không phản đối ý kiến của chị T. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về án phí: Chị T phải chịu án phí hôn nhân sơ thấm là 300.000 đồng được qui định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tô tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.