Bản án 50/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đắk Lắk theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Vê thủ tục tô tụng: Trong quá trình giải quyêt vụ án, Tòa án đã tông đạt đầy đủ và hợp lệ văn bản tố tụng cho đương sự. Tại phiên tòa, bà Trần Thị Ánh H vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Lê Đức T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do.

Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông T kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà H xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông T, các đương sự đã ly thân từ cuối năm 2024 cho đến nay. Bị đơn ông Lê Đức T không tham gia tố tụng thể hiện việc không muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân. Tại Biên bản xác minh ngày 28/01/2026 (bút lục 39), chính quyên địa phương xác định: "Ông T và bà H cư trú tại số nhà A P, P, tỉnh Đắk Lắk….Trong quá trình chung sống tại địa phương, vợ chồng có bất đồng quan điểm dẫn đến thường xuyên cãi vã, ông T nhiều lần có hành vi bạo lực gia đình nhưng hai bên không yêu cầu địa phương hòa giải..." Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử nhận thấy tình trạng hôn nhân giữa bà Trần Thị Ánh H và ông Lê Đức T đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại 2 khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [3.2] Về con chung: Ba H va ông 1 có 02 con chung là chau Lê Thị Mỹ 11, sinh ngay 20/3/2014 và cháu Lê Thị M L, sinh ngày 25/4/2016. Xét yêu câu của bà Trân Thị Anh H được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là phù hợp với nguyện vọng của các cháu (bút lục 22-23), nhằm đảm bảo sự phát triển của con chung nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con, bà Trần Thị Ánh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về án phí: Nguyên đơn bà Trần Thị Ánh H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thâm.