Bản án 107/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, hội đồng xét xử nhận định: - Về tố tụng: [|] Anh Phạm Xuân V cư trú tại thôn B (nay là thôn N), xã N, thành phố Hải Phòng. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án ly hôn giữa chị Trịnh Thị H và anh Phạm Xuân V thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7- Hải Phòng.

[2] Tại phiên toà, chị Trịnh Thị H vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Trịnh Thị H. - Về nội dung vụ án: 3

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trịnh Thị H và anh Phạm Xuân V kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã H, huyện V, thành phố Hải Phòng (nay là xã N, thành phố Hải Phòng) vào ngày 29-11-2012, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị hoa thuận hạnh phúc thời gian đầu và có 02 con chung. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh do bất đồng quan điểm, tính cách không hòa hợp nên đã xảy ra bất hòa. Nay chị Trịnh Thị H xác định tình nghĩa vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thế hàn găn được, chị đề nghị được ly hôn anh Phạm Xuân V. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa anh Phạm Xuân V không đồng ý ly hôn với chị H. Qua xác minh thì thấy, vợ chồng chị H và anh V có mâu thuẫn, từ tháng 11/2025 đến nay vợ chồng anh chị sống ly thân, mỗi người ở một nơi, không quan tâm đến nhau. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Yêu cầu của chị Trịnh Thị H xin ly hôn với anh Phạm Xuân V phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

[4] Về con chung: Chị Trịnh Thị H và anh Phạm Xuân V có 02 con chung là Phạm Trịnh X M, sinh ngày 21-12-2013 và Phạm Trịnh X D, sinh ngày 03- 12-2015. Khi ly hôn, chị H và anh V cùng đề nghị Tòa án giao con Phạm Trịnh X M cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng, giao con Phạm Trịnh X D cho chị H trực trực tiếp nuôi dưỡng. Xét yêu cầu đề nghị nuôi con của anh chị, Hội đồng xét xử nhận định: Anh V1 và chị H đều có nơi ở và thu nhập ổn định đủ điều kiện để nuôi con, cháu Phạm Trịnh X M, sinh ngày 21-12-2013 đang ở với anh V1 và có nguyện vọng xin ở với bố, cháu Phạm Trịnh X D, sinh ngày 03-12-2015 đang ở với chị H và có nguyện vọng xin ở với mẹ.

Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, cần chấp nhận yêu cầu của anh chị, giao con chung Phạm Trịnh X M cho anh V1 trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Phạm Trịnh X D cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Việc cấp dưỡng nuôi con chị H và anh V1 không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Chị Trịnh Thị H và anh Phạm Xuân V không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Trịnh Thị H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Vì các lẽ trên 4