Bản án 71/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên toà, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Vê thủ tục tô tụng: Chị Lò Thị P khởi kiện xin ly hôn với anh Đông Văn H và đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi dưỡng chăm sóc con chung khi ly hôn. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã M, tỉnh Lào Cai. Vì vậy đây là tranh chấp thuộc thấm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực8 - Lào Cai theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Tại phiên tòa bị đơn anh Đồng Văn H vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh giữ nguyên ý kiến đã trình bày như trong quá trình giải quyết vụ án. Vì vậy việc xét xử vắng mặt anh H là phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 227 Bộ luật tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị P và anh H là hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn đêu xác nhận vợ chông xảy ra mâu thuần từ năm 2018 do bât đông quan điêm, tính cách, dân đên thường xuyên cãi, chửi nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Anh chị đã ly thân từ năm 2019 đến nay. Sau đó anh H vi phạm pháp luật và hiện đang chấp hành án tại Trại Q làm ảnh hưởng đến cuộc sống vợ chồng. Do mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy chị P đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh H là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. 2

[3] Về con chung: Qúa trình chung sống, chị P và anh H có 02 con chung là cháu Đồng Văn L - Sinh ngày: 13/7/2011 và cháu Đồng Vĩ C - Sinh ngày: 20/3/2014, hiện tại các cháu đang ở cùng chị P. Chị P có nguyện vọng tiêp tục nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn, anh H cũng nhât trí. Toà án đã tiên hành ghi ý kiên của cháu L và cháu C, các cháu đều có nguyện vọng muốn ở với mẹ. Chị P không yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Xét thấy, chị P có mức thu nhập đảm bảo điều kiện nuôi dưỡng con chung, có nhà ở ổn định. Anh H đang chấp hành án, không có điều kiện nuôi con.

Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi của con chung, cần giao cháuĐồng Văn L1 và cháu Đông V C cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, phù hợp với ý kiên nguyện vọng của hai cháu. Do chị P không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự đều trình bày không yêu cầu Toà án giải quyết về tài sản chung, không có công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Lò Thị P phải chịu án phí dân sự sơ thấm theo quy định của pháp luật. Vì các lễẽ trên,