VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmCông nhận

Bản án 99/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Ngày tuyên
24/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Ngọc B và bà Nguyễn Thị C. 3

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Bà Nguyễn Thị C là bị đơn đang cư trú tại phường L, thành phố Đ, bà C có đơn đồng ý để Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên thụ lý và giải quyết đơn xin ly hôn của ông Phạm Ngọc B.

Vì vậy, căn cứ vào điểm b Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên thụ lý, giải quyết vụ án theo quy định. [1.2] Tòa án đã triệu tập hợp lệ các đương sự để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng các đương sự đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Vì vậy, căn cứ vào 2 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự: Tòa án xét xử trong trường hợp vắng mặt các dương sự.

[2] Về nội dung: Hôn nhân giữa ông Phạm Ngọc B và bà Nguyễn Thị C được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 12/2014 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về lối sống, vợ chồng đã ly thân hơn 10 năm nay, ông B sinh sống tại xã T, tỉnh Hưng Yên, bà C sinh sống tại phường L, thành phố Đ, mỗi người sống một nơi không quan tâm đến nhau. Như vậy, mâu thuẫn giữa ông B và bà C ngày càng căng thằng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, ông B xin ly hôn, bà C đồng ý ly hôn nên cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, xử công nhận thuận tình ly hôn giữa ông B và bà C là phù hợp quy định của pháp luật.

[3] Về nuôi con chung: Ông Phạm Ngọc B và bà Nguyễn Thị C không có con chung nên không đặt ra giải quyết

[4] Về tài sản chung: Ông Phạm Ngọc B và bà Nguyễn Thị C không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản nên không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Ông B là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên áp dụng điểm đ Khoản 1 Điều 12 và Điều 14 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

[6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định. Căn cứ nhận xét trên,

Quyết định

Căn cứ vào điểm b Khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 203, 235, 238, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm đ Khoản 1 Điều 12 và Điều 14 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Ngọc B và bà Nguyễn Thị C. 3

2. Về nuôi con chung: Không đặt ra giải quyết.

3. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho ông Phạm Ngọc B.

5. Các đương sự có quyên kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự