Bản án 43/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và phát biếu của đại diện Viện kiếm sát nhân dân khu vực 5 - Quảng Ninh, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Ninh thụ lý, giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình số: 36/2026/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2026, giữa nguyên đơn là chị Đặng Thúy Q, sinh năm 1997, nơi thường trú tố A, khu phố V, phường M, tỉnh Quảng Ninh với bị đơn anh Lại Minh H, sinh năm 1990, nơi cư trú tổ A, khu phố V, phường M, tỉnh Quảng Ninh là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28, Điều 35 (được sửa đối, bổ sung tại khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025) và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa chị Đặng Thúy Q vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh Lại Minh H vắng mặt lần hai không có lý do, nên Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Ninh tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành thu thập chứng cứ nên vụ án thuộc trường hợp phải có Viện kiểm sát tham gia phiên tòa được quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Quảng Ninh nghiên cứu và cử Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: tìm hiểu và từ qguy hà đông nhậ kế Chôn tai Th bạn nhà nnh h ạp Ming M, tinh Quảng Ninh năm 2020.

Căn cứ vào Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình, đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yêu do bât đông vê quan điêm sông, vợ chông không tìm được tiêng nói chung, anh H không đi làm để lo cho kinh tế gia đình, dẫn đến thường xuyên cãi chửi nhau. Cả hai đã sống ly thân từ năm 2023, trong thời gian sông ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay chị Q xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị Q xin ly hôn anh H. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh H không có mặt để tham gia tố tụng tại Tòa án, mặc dù Tòa án đã tông đạt hợp lệ cho anh H thông báo thụ lý vụ án, giây triệu tập và thông báo vê phiên họp kiêm tra việc giao nộp, tiêp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và thông báo kết quả phiên họp kiếm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ hợp lệ của Tòa án. Cho nên, xác định anh H cũng không có nguyện vọng tham gia hòa giải do Tòa án tiến hành để về đoàn tụ.

Vì vậy, xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Q với anh H đã đến mức trầm trọng không thể khắc phục được, nếu đời sống hôn nhân tiếp tục kéo dài sẽ không có hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được. 4 Cho nên, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Q theo quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điêu 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Chị Q với anh H có 01 con chung là Lại Ngọc Bảo A, sinh ngày 29/7/2019, con chung sinh sống cùng chị Q kể từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay, khi ly hôn chị Q có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu câu anh H câp dưỡng. Quá trình giải quyêt anh H cũng không có quan điểm hay ý kiến gì về việc nuôi con. Do đó Hội đồng xét xử giao con chung cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định pháp luật. [2.3] Vê tài sản chung, nợ chung: Chị Q xác định không có tài sản chung, không có khoản nợ chung và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí: Nguyên đơn chị Đặng Thúy Q phải chịu án phí ly hôn so thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.