Bản án 131/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự. Kêt luận, quan hệ tranh châp về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Ngọc L là nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần
1. Ngày 06/5/2026 chị L có đơn xin xét xử văng mặt. Anh Dương Phước T là bị đơn đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần 1, ngày 16/4/2026 anh T có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị L và anh T.
[3] Vê hôn nhân: Qua quen biết chị L và anh T có tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (nay xã C, tỉnh Vĩnh Long) ngày 16/9/2019. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chị L là do vợ chồng bất đồng ý kiến, không có tiếng nói chung. Chị L xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh T, chị L yêu cầu ly hôn với anh T. Anh T đồng ý ly hôn với chị L.
Do đó, căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện ly hôn của chị L và anh T.
[4] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Dương Khả H, sinh ngày 13/7/2020. Hiện cháu H đang sống chung với chị L. Chị L yêu câu trực 2 tiếp nuôi dưỡng cháu H, chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Anh T đồng ý giao cháu H cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi cháu H.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 ghi nhận sự tự nguyện của anh T, giao cháu H cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. ung nền Hô dưỡng nu ic hốnh ắt kân để xêu cầt anh T cấp dưỡng nuôi con
[5] Vê tài sản chung, nợ chung: Chị L và anh T không yêu câu giải quyêt nên Hội đồng xét xử không đặt vân đê xem xét, giải quyêt.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc chị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004041 ngày 09 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị L đã nộp xong.
Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Ngọc L.
1. Về hôn nhân: Chị Trần Ngọc L được ly hôn với anh Dương Phước T.
2. Về con chung: Giao con chung Dương Khả H, sinh ngày 13/7/2020 cho chị Trần Ngọc L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Ngọc L không yêu cầu anh Dương Phước T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết. Anh Dương Phước T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục 3 con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trân Ngọc L và anh Dương Phước T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thấm: Buộc chị Trần Ngọc L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004041 ngày 09 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị Trần Ngọc L đã nộp xong.
5. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết./.