Bản án 57/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ các đương sự để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng các đương sự đều đề nghị xét xử vắng mặt.

Vì vậy, căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự: Tòa án xét xử trong trường hợp vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: Hôn nhân giữa chị Bùi Thị Bích P1 và anh Đặng Đức Đ được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 4/2024 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã, xô xát. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong vấn đề kinh tế. Do mâu thuẫn trầm trọng nên đến 4 tháng 10/2025, chị P1 về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó đến nay, mỗi người sống một nơi, không còn quan tâm đến nhau. Chị P1 xin ly hôn, anh Đ không đồng ý ly hôn, muốn vợ chồng đoàn tụ nhưng không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng, vẫn mỗi người ở một nơi, không quan tâm, chăm sóc nhau. Như vậy, mâu thuẫn giữa chị P1 và anh Đ ngày càng căng thăng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, xử cho chị Bùi Thị Bích P1 được ly hôn anh Đặng Đức Đ là phù hợp quy định của pháp luật.

[3] Về nuôi con chung: Chị P1 và anh Đ có 01 con chung là Đặng Thị T T, sinh ngày 30/01/2024, con đang ở cùng anh Đ và gia đình. Ly hôn, cả chị P1 và anh Đ đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con, không yêu cầu cấp dưỡng cho con và đều đã chứng minh được điều kiện để trực tiếp nuôi con. Hội đồng xét xử thấy: Chị P1 và anh Đ đều có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng con, mặc dù từ khi con được sinh ra đến nay đều ở cùng anh Đ và gia đình, con có sức khỏe bình thường, cuộc sống ổn định, tuy nhiên, con dưới 36 tháng tuổi và là con gái nên rất cần sự nuôi dưỡng, chăm sóc của người mẹ là chị P1.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con nên cần giao cho chị P1 trực tiếp nuôi dưỡng con Đặng Thị T T là phù hợp với quy định tại Khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên tại phien tòa.

[4] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản nên không đặt ra giải quyết trong vụ án này.

[5] Về án phí: Chị P1 phải nộp án phí ly hôn sơ thấm theo quy định.

[6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định. Căn cứ nhận xét trên,