Bản án 135/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, chị Ngô Mộng N xin được ly hôn và nuôi con với anh Nguyễn Thành X. Xét thấy đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn anh Nguyễn Thành X có nơi thường trú tại ấp S, xã M, tỉnh An Giang, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Ngô Mộng N, bị đơn anh Nguyễn Thành X có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử trong trường hợp vắng mặt nguyên đơn và bị đơn tại phiên tòa.

[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh X tự quen biết, tìm hiểu, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn S, huyện H, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 61/2009 ngày 10 tháng 4 năm 2009. Như vậy, hôn nhân giữa chị N với anh X là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Xét yêu câu của chị N về việc xin ly hôn với anh X thấy rằng: Trong quá trình chung sống giữa chị N với anh X có phát sinh mâu thuẫn, mà theo trình bày của chị N là do chị với anh X bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi với nhau, mặc dù đã cố gắng hàn gắn, nhưng bất thành, vợ chồng không còn tình cảm và đã ly thân với nhau nhiều năm nay, mỗi người đều có cuộc sống riêng. Chị N xác định trong thời gian chị và anh X sống ly thân với nhau, giữa chị và anh X không còn quan tâm, chăm sóc nhau nữa, cũng không thực hiện quyền và nghĩa vụ chung của vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành giải thích pháp luật và động viên để hai bên đoàn tụ gia đình, nhưng chị N vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh X. Đồng thời, anh X cũng có ý kiến đồng ý ly hôn với chị N. 3 Từ đó cho thấy mối quan hệ hôn nhân giữa chị N với anh X đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn và mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc chị N yêu cầu được ly hôn với anh X là có cơ sở. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị N được ly hôn với anh X [3.2] Về quan hệ con chung: Chị N và anh X có hai người con chung tên Nguyễn Ngọc Tuyết L, sinh ngày 11/7/2009 và Nguyễn Hiếu L1, sinh ngày 16/01/2012. Từ khi ly thân đến nay, hai con chung đang ở với chị N. Nên khi ly hôn, chị N yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung đến tuổi trưởng thành. Chị N không yêu cầu anh X phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy, từ khi chị N và anh X sống ly thân với nhau cho đến nay, thì chị N là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu L và cháu L1, hiện nay hai cháu vẫn phát triển bình thường. Đồng thời, anh X cũng có trình bày tại bản tự khai đồng ý giao hai con chung cho chị N được nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Vì vậy, để đảm bảo ổn định cuộc sống và nhằm giúp cháu L, cháu L1 phát triển tốt về mọi mặt, nên tiếp tục giao cho chị N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai cháu đến tuổi trưởng thành là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [3.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Do các đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.4] Về quan hệ tài sản chung: Chị N và anh X trình bày thống nhất là giữa anh chị không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[4] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, thì chị N phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.