Bản án 41/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: căn cứ vào đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện của nguyên đơn anh Hoàng Minh Q và tài liệu thu thập 3 được trong quá trình tố tụng, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Ly hôn"; bị đơn chị Vu Paulina N có quốc tịch: Hoa Kỳ; địa chỉ: F Broadway Trld G, Ma02148, USA.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 (được sửa đổi bởi khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự... ngày 25/6/2025); điểm c khoản 1 Điều 40 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm b khoản 2 Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của Tòa án nhân dân; khoản 2 Điều 123 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Ninh. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ toàn bộ các văn bản tố tụng cho các đương sự. Nhưng các đương sự đều đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và xin xét xử vắng mặt.

Do đó, Tòa án không tiến hành hòa giải và xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: anh Hoàng Minh Q và chị Vu P N kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 20/3/2024 tại UBND thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh (nay là phường Đ, tỉnh Quảng Ninh). Hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Anh Hoàng Minh Q có quyền làm đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn chị V Paulina N theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Căn cứ vào lời khai của các đương sự và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa anh Hoàng Minh Q và chị V Paulina N phát sinh do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Vợ, chồng sống mỗi người một nơi và đã ly thân từ cuối tháng 3 năm 2024 đến nay, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Xét thấy tình trạng mâu thuẫn giữa anh Q và chị V Paulina N là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh Hoàng Minh Q với chị Vu Paulina N là phù hợp với thực trạng quan hệ hôn nhân của anh, chị; phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình và điểm a khoản 3 Điều 4 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

[3] Về con chung: anh Hoàng Minh Q và chị Vu Paulina N không có con chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: anh Hoàng Minh Q và chị Vu Paulina N không có tài sản chung, không có nợ chung, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: 4 Nguyên đơn anh Hoàng Minh Q phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.