Bản án 43/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 9, 19, 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào diễn biến tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Trần Minh T có nơi đăng ký thường trú ấp T, xã C, tỉnh Vĩnh Long và địa chỉ tạm trú tại ấp C, xã N, tỉnh Vĩnh Long nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Xét đơn khởi kiện của chị Hà Thị Thanh H có nội dung yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[3] Về hôn nhân: Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Hà Thị Thanh H, Hội đồng xét xử thấy rằng chị H và anh T tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn đúng theo quy định pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh T là hợp pháp.
Tuy nhiên, trong thời gian chung sống không hạnh phúc và hiện đã sống ly thân, trong thời gian sống ly thân chị H và anh T cũng không quan tâm đến cuộc sống của nhau và không có biện pháp để hàn gắn cuộc sống vợ chồng nên Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Hà Thị Thanh H về việc xin ly hôn anh Trần Minh T.
[4] Về con chung: Chị Hà Thị Thanh H và anh Trần Minh T có 01 con chung là Trần Hà T K, sinh ngày 22 tháng 11 năm 2018, xét thấy từ khi chị H và T ly thân cho đến nay thì cháu K vẫn do chị H trực tiếp chăm sóc, giáo dục phát triển toàn diện về thể chất lẫn tinh thần, trong quá trình giải quyết vụ án cháu K có nguyện vọng được sống với mẹ là chị Hà Thị Thanh H nên căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Trần Hà T K cho chị H được tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con do chị Hà Thị Thanh H tự nguyện không yêu cầu anh Trần Minh T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hà Thị Thanh H không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Hà Thị Thanh H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
3
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 9, 19, 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị Thanh H. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Thanh H được ly hôn anh Trần Minh T. Về con chung: Chị Hà Thị Thanh H được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Trần Hà T K, sinh ngày 22 tháng 11 năm 2018 (Theo nguyện vọng của cháu K). Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hà Thị Thanh H tự nguyện không yêu cầu anh Trần Minh T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Anh Trần Minh T được quyền lui tới thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cấm hay cản trở. Vì lợi ích con chung, trong quá trình chăm sóc và nuôi dưỡng, chị Hà Thị Thanh H và anh Trần Minh T được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung và mức cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về án phí: Buộc chị Hà Thị Thanh H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0000883 ngày 13 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Án sơ thẩm nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án. 4 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM