Bản án 86/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng: Chị Trương Thi N1 khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Lý Văn H, căn cứ vào Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định mối quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn", vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Lào Cai. Tại phiên toà hôm nay nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 2 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án giải quyết vắng mặt nguyên đơn.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Theo tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án thì chị Trương Thị N và anh Lý Văn H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai (nay là Uy ban nhân dân xã B, tỉnh Lào Cai) ngày 07/02/2017, hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Chị N cho rằng sau khi kết hôn chị và anh H chung sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và anh chị đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay. Toà án đã xác minh tại địa phương nội dung trình bày của chị N là đúng và anh H cũng thừa nhận việc không chung sống cùng chị N từ năm 2023 đến nay là đúng. Như vậy có thể nhận thấy anh chị đã không còn chung sống với nhau nhiều năm, hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng không thế hàn gắn được. Tại phiên toà hôm nay anh H không có ý kiến gì với yêu cầu ly hôn của chị N, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N xử cho chị N ly hôn anh H.

[3]. Về con chung: Trong thời gian chung sống chị N và anh H có hai con chung là Lý Thành T sinh ngày 06/12/2014 và cháu Lý Hương L sinh ngày 21/01/2017, hiện nay cả hai cháu đang ở cùng anh H. Chị N đề nghị để anh H trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu. Theo xác minh của Tòà án thì anh H đang làm tự do có thu nhập đủ khả năng và điều kiện nuôi dưỡng con chung, Tòà án hỏi ý kiến hai cháu và cháu có nguyện vọng muốn ở với bố. Vì vậy để đảm bảo cho cháu được nuôi dưỡng tốt nhất, ổn định cuộc sống và tâm lý thì cần giao cả hai cháu cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Về nghĩa vụ cấp dưỡng, do anh H không yêu cầu nên chị N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

[4]. Về tài sản và công nợ chung: Các đương sự không ai đề nghị Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về án phí: Chị N phải chịu tiền án phí ly hôn theo quy định.

[6]. Về đề nghị của Kiểm sát viên: Tại phiên toà đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử.