Bản án 134/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng: Bà Lê Thị P khởi kiện xin ly hôn đối với ông Lê Văn C có địa chỉ đăng ký hộ khẩu thường trú tại phường C, thành phố Hải Phòng. Ông C hiện đang làm ăn sinh sống tại Đài Loan. Căn cứ theo quy định tại Luật số 85/2025/ QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự ngày 25/6/2025 của Quốc hội khóa 15, khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40 BLTTDS nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng. Bà P, ông C đều được triệu tập hợp lệ, bà P có đơn xin xét xử vắng mặt, ông C vắng mặt lần hai không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt bà P, ông C.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị P và ông Lê Văn C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ tuổi, có đăng ký kết hôn theo luật định. Đây là hôn nhân hợp pháp. Ông bà có thời gian dài sinh sống hòa thuận hạnh phúc. Đến năm 2023 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do kinh tế gia đình khó khăn, làm ăn không thuận lợi nên thường xuyên xảy ra cãi cọ, chửi bới xúc phạm nhau. Mâu thuẫn vợ chồng không được cải thiện mà ngày trầm trọng. Kể từ tháng 02 năm 2023 ông C đi xuất khẩu lao động nước ngoài, ông bà không còn trò chuyện, quan tâm gì đến nhau cả về tình cảm, kinh tế. Hội đồng xét xử xét thấy ông bà không còn yêu thương, chăm sóc, bỏ mặc nhau nên xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trâm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, cần chấp nhận bà P ly hôn ông C là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. 3 [2.2]. Về quan hệ con chung: Bà P ông C có 2 con chung là Lê Thị H, sinh ngày 06/4/1992 và Lê Thế A, sinh ngày 05/6/2004. Hiện hai con chung đã trên 18 tuổi trưởng thành, khoẻ mạnh, bình thường, khi ly hôn bà P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.3]. Về quan hệ tài sản, nợ: Bà Lê Thị P và ông Lê Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt xem xét giải quyết trong vụ án này. [2.4]. Về án phí: Bà Lê Thị P là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thấm ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự ngày 25/6/2025 của Quốc hội khóa 15, khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 40, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 238, Điều 271, Điều 273 BLTTDS; Luật án phí, lệ phí; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị P. - Quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Lê Thị P ly hôn ông Lê Văn C.

– Về con chung: Không đặt ra giải quyết.

– Về tài sản chung, nợ: Không đặt ra giải quyết.

– Về án phí: Bà P phải nộp 300.000đồng án phí dân sự sơ thấm ly hôn, đối trừ với số tiền 300.000đồng bà P đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003447 ngày 01/4/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

– Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.